V nenavadnem preobratu je politična stranka Resnica brez pojasnila umaknila svoj predlog zakona o testiranju poslancev na droge, ki je že tretji po vrsti. Predlog, vložen 25. maja, je bil predviden za obravnavo na današnji seji Odbora državnega zbora za zdravje. Vendar pa je poslanec Resnice, Nedeljko Todorović, odbor obvestil o umiku.
Zakon, ki je predvideval testiranje poslancev na prepovedane droge, a ne na marihuano, katere legalizacijo Resnica podpira, je bil že prej deležen kritik zaradi neusklajenosti z drugimi predpisi. Poslanske skupine, vključno s SDS, NSi in Demokrati, so zahtevale, da se konoplja črta iz nabora substanc, ki po zakonskem predlogu Resnice ne štejejo za prepovedane droge.
Ozadje in kontekst umika
Predlog zakona je bil pripravljen po vzoru prejšnjih predlogov SDS, vendar je naletel na številne pomisleke in kritike. Opozorila so prišla tudi iz zakonodajno-pravne službe državnega zbora, ki je ocenila, da so členi predloga slabo obrazloženi in da posegajo v ustavno varovane pravice. Zakonodajno-pravna služba je izpostavila pomanjkanje jasne povezave med potrebo po obveznem testiranju funkcionarjev in zagotavljanjem določene kakovosti njihovega delovanja.
Reakcije in izjave
Umik zakona je komentirala tudi poslanka SDS, Jelka Godec, ki je dejala: “Zakon ni primeren za nadaljno obravnavo, ker ne naslavlja pravilno določenih zadev.” Godec je izpostavila, da je šlo za tehnično zadevo in da je zakon potrebno pravilno pripraviti. “Tistim, ki smo zakon gledali in sodelovali pri oblikovanju amandmajev, je to več kot jasno,” je dodala.
Zakonodajno-pravna služba je na predlog zakona Resnice podala mnenje, ki je bilo štirikrat daljše od samega predloga. Opozorila je na pomanjkljivo obrazložitev in poseganje v ustavno varovane pravice. Predlagatelji niso ustrezno pojasnili namena in pomena, pa tudi morebitnih pravnih posledic obveznega testiranja funkcionarjev.
Vladna opozorila in terminološke nejasnosti
Vlada Janeza Janše je opozorila na terminološke in sistemske neusklajenosti z veljavno zakonodajo na področju prepovedanih drog. Neustrezno je bilo opredeljevanje prepovedanih drog, nepravilno pa so bili uporabljeni tudi določeni izrazi. Vlada je pojasnila, da akreditacija ni lastnost posamezne analitske metode, temveč postopka oziroma obsega dejavnosti laboratorija, kar kaže na vrsto pomislekov, pomanjkljivosti in nepoznavanje organizacije delovanja laboratorijskih analiz.
Resnica je umaknila tudi predlog za ukinitev prispevka za RTVS, saj bodo ljudje o tem odločali na referendumu 11. oktobra. Poleg tega so umaknili tudi zakon, ki je predvideval razmejitev tržne dejavnosti v veterini in uvajanje prispevka za zdravljenje živali.
Umik zakona o testiranju poslancev na droge brez pojasnila pušča odprta vprašanja o usklajenosti in ustreznosti zakonodajnih predlogov stranke Resnica. Njihovi predlogi so naleteli na kritike zaradi pomanjkanja usklajenosti z obstoječimi zakoni in terminoloških nejasnosti, kar je privedlo do večkratnega umika zakonodajnih predlogov.
Spletno uredništvo
