Ko država organizira evakuacijo svojih državljanov iz vojnega območja, bi pričakovali predvsem eno: poročanje o tem, kako poteka reševanje ljudi iz nevarnosti. Toda v slovenskem medijskem prostoru se tudi takšne krizne operacije hitro spremenijo v politično orožje.
Prispevek Planet TV o evakuaciji slovenskih državljanov z Bližnjega vzhoda se začne z vprašanjem: »Za koliko smo zaradi Golobove vlade preplačali evakuacijske lete?« Že sama formulacija razkrije okvir zgodbe. Ne gre za vprašanje, kako poteka evakuacija ali koliko ljudi je bilo varno prepeljanih domov. Gledalcu se že vnaprej sugerira, da je bistvo zgodbe politična krivda in finančni škandal.
Takšen pristop ni zgolj novinarska izbira. Gre za način, kako se kompleksne krizne situacije poenostavijo v politične obračune.
Evakuacije niso turistični leti
Evakuacije iz konfliktnih območij so praviloma logistično zapletene, drage in pogosto improvizirane operacije. Ko se zračni prostor zapira, komercialni leti odpovedujejo in se varnostne razmere spreminjajo iz ure v uro, države nimajo luksuza idealnih rešitev.
Tudi druge evropske države so v podobnih situacijah organizirale čarterske polete ali sodelovale z zavezniškimi državami. Takšne operacije skoraj nikoli niso poceni. Cena je posledica razmer, ne pa nujno političnih odločitev.
V Sloveniji je vlada za organizacijo evakuacijskih letov namenila približno 1,5 milijona evrov iz proračunske rezerve, pri čemer se je za pomoč javilo več sto slovenskih državljanov, ki so obstali v regiji. Cilj operacije je bil preprost: ljudi spraviti na varno.
Toda v delu medijskega poročanja se ta humanitarna operacija prevede v drugačno zgodbo – zgodbo o domnevnih preplačilih, spornih izvajalcih in politični odgovornosti.
Med informiranjem in ustvarjanjem jeze
Težava takšnega poročanja ni le v politični pristranskosti. Problem je v tem, da se krizna situacija uporablja za ustvarjanje občutka ogorčenja.
Ko se prispevek začne z vprašanjem o »preplačilu zaradi vlade«, se gledalcu vnaprej sugerira krivec. V takšnem okviru so vse nadaljnje informacije podrejene potrjevanju te začetne teze.
Takšna retorika ima širše posledice. Namesto razumevanja kompleksnih razmer se javni prostor polni z jezo, nezaupanjem in politično polarizacijo. Vsaka državna operacija postane priložnost za politični obračun, tudi kadar gre za reševanje ljudi iz nevarnega območja.
Medijska odgovornost
Mediji imajo pomembno vlogo pri nadzoru oblasti. Kritično poročanje o javnih izdatkih je legitimno in potrebno. Toda obstaja razlika med nadzorom in manipulativnim okvirjanjem.
Ko se že v uvodu zgodbe postavi politični zaključek, novinarstvo začne izgubljati svojo osnovno funkcijo – obveščanje javnosti. Namesto tega postane orodje političnega navijanja.
Evakuacija državljanov iz vojnega območja bi morala biti predvsem zgodba o tem, kako država pomaga svojim ljudem v kriznih razmerah. Če pa takšna operacija postane predvsem priložnost za ustvarjanje političnega ogorčenja, potem vprašanje ni več samo, kako je potekala evakuacija.
Vprašanje je tudi, kakšno vlogo želijo nekateri mediji igrati v javnem prostoru.
Spletno uredništvo
