Sodba staršema napadalca razburila javnost

Višje sodišče v Beogradu je izreklo kazni staršema dečka, ki je 3. maja 2023 na osnovni šoli Vladislav Ribnikar izvedel smrtonosni napad, pri čemer je umrlo devet učencev in varnostnik, pet učencev in ena učiteljica pa sta bila ranjena. Oče napadalca, Vladimir Kecmanović, je bil obsojen na 14 let in šest mesecev zaporne kazni, mati Miljana Kecmanović pa na tri leta. Starši umorjenih otrok sodbo ocenjujejo kot premilo, a hkrati menijo, da je pravici vsaj delno zadoščeno.
Tožilstvo je zahtevalo najvišje možne kazni. Glavni državni tožilec, Nenad Stefanović, je Vladimirju Kecmanoviću očital kazniva dejanja ogrožanja splošne varnosti ter zanemarjanja in zlorabe mladoletne osebe, za kar je predlagal kazen 14 let in 11 mesecev. Sodišče ga je obsodilo na nekoliko nižjo kazen – 14 let in šest mesecev.
Miljana Kecmanović je bila obsojena na tri leta zapora zaradi nedovoljenega posedovanja orožja ter zanemarjanja in zlorabe otroka. Tožilstvo je zanjo sicer zahtevalo strožjo kazen, vendar so bile v sodbi upoštevane določene olajševalne okoliščine. Inštruktor streljanja Nemanja Marinković, ki je s krivo izjavo želel preusmeriti preiskavo, je bil obsojen na tri leta zapora.
Starši umorjenih otrok so razsodbo sprejeli z mešanimi občutki. “Kazni ne morejo povrniti naših otrok, a hkrati sodba nosi pomembno sporočilo o odgovornosti,” je dejala ena od mater. Poudarila je, da bi morali biti starši bolj ozaveščeni o pomembnosti vzgoje in preprečevanja zanemarjanja otrok. Obenem je izrazila nezadovoljstvo, ker nihče ni bil kaznovan za neposredno odgovornost za smrt devetih otrok in varnostnika.
Oče druge žrtve je izjavil, da bi bila tudi dosmrtna kazen premila. “Starši smo obsojeni na dosmrtno žalovanje, a vsaj delček pravice je dosežen,” je dejal.
Deček, ki zaradi svoje mladosti ni kazensko odgovoren, je v pričanju obremenil oba starša. Po njegovih besedah ga je mati nenehno silila k popolnosti in nanj kričala, kadar ji ni zadostil pričakovanj. Poleg tega je izjavil, da napada ne bi izvedel, če ne bi imel očetovega orožja, ki ga je brez težav vzel iz domače zbirke.
Sodba je javna, čeprav je bilo sojenje zaprto za javnost, in poudarja pomen odgovornosti staršev pri vzgoji otrok ter skrbnem ravnanju z orožjem. Primer je sprožil razpravo o potrebi po strožji zakonodaji na področju posedovanja orožja in vzgoje otrok v Srbiji.
“Upam, da bo ta tragičen dogodek opomin vsem, kako pomembna je preventiva,” je dejala ena od mater, ki je izgubila otroka. Dodala je, da bo nadaljevala boj za celovito razrešitev primera, da bi se izognili podobnim tragedijam v prihodnosti.
Spletno uredništvo