Usoda Bojana Petana: Sojenje direktorju Term Čatež kmalu končano
Na Okrožnem sodišču v Kopru se zaključuje sojenje predsedniku uprave DZS in direktorju Term Čatež, Bojanu Petanu, skupaj s tremi soobtoženimi. Specializirano državno tožilstvo je v zaključni besedi predlagalo sedemletno zaporno kazen za Petana, medtem ko obramba vztraja pri oprostilni sodbi. Končna sodba bo razglašena v sredo.
Medtem ko je Petan na sojenju prisoten skupaj z Bogdanom Pušnikom, direktorjem borznoposredniške hiše Medvešek Pušnik, Markom Ignjićem iz družbe Nisa in Matjažem Satlerjem, zastopnikom družbe MS Invest, tožilstvo Petanu očita dve kaznivi dejanji zlorabe položaja.
Očitek temelji na domnevno spornih poslih, povezanih z lastninjenjem družbe Terme Čatež in Marine Portorož, s čimer naj bi povzročili škodo v višini 31 milijonov evrov Termam Čatež in dober milijon evrov Marini Portorož.
Podrobnosti o očitkih
Navedbe tožilstva razkrivajo, da naj bi Petan s pomočjo soobtoženih dosegel, da je skupščina Term Čatež sprejela sklep o umiku lastnih delnic, kar je omogočilo DZS pridobitev večjega lastniškega deleža. Zaradi pomanjkanja sredstev je Terme Čatež od hčerinskih družb Marina Portorož in Turistično podjetje Portorož najela posojilo v višini 31 milijonov evrov.
Delovali so v škodo Term Čatež in v korist DZS. Petan je izpolnil vse znake kaznivega dejanja zlorabe položaja ali pravic, ostali pa so mu pri tem pomagali.
Tožilka Petra Ferdin je poudarila, da so manevri Petana in soobtoženih usmerjeni predvsem v prevzem družbe Terme Čatež.
Predlogi kazni in obrambe
Tožilstvo za Petana predlaga sedemletno zaporno kazen in denarno kazen. Za Satlerja je predlagana petletna zaporna kazen, za Pušnika in Ignjića pa po tri leta zapora. Poleg tega tožilstvo predlaga kazensko odgovornost družb DZS in MS Invest, z odvzemom protipravne premoženjske koristi.
Odvetnica Martina Žaucer Hrovatin, ki brani Petana, vztraja, da umik lastnih delnic ni nezakonit. Po njenem mnenju ni dokazov, ki bi potrjevali očitke, zato pritiska na oprostilno sodbo.
Petan je izrazil prepričanje, da po 50 obravnavah ni elementov kaznivih dejanj, ki bi jih tožilstvo očitalo njemu ali soobtoženim. Pušnik je medtem zatrdil, da ni prišlo do oškodovanja. Sodnica bo razsodbo izrekla v sredo.
Spletno uredništvo Naša Dolenjska
