Sojenje v Ribnici: Obtoženi zanika krivdo za napad na invalida #foto

Na ljubljanskem okrožnem sodišču se je v ponedeljek nadaljevalo sojenje Damjanu Košmrlju, ki je obtožen povzročitve posebno hude telesne poškodbe. Incident se je zgodil aprila lani v Ribnici, ko naj bi Košmrlj v stanovanju polil invalida z razkužilom in zanetil ogenj. Sojenje se bo nadaljevalo februarja, medtem pa obtoženi zanika krivdo.

Tožilstvo trdi, da je 47-letni Košmrlj po zanetenju ognja zapustil prizorišče in pustil Ivana R., ki je stoodstotni invalid, samega v plamenih. Ivan je utrpel hude telesne poškodbe. Sprva je bila preiskava zoper Košmrlja vodena zaradi suma poskusa umora, vendar je tožilstvo kasneje obtožnico spremenilo na kaznivo dejanje povzročitve posebno hude telesne poškodbe. Košmrlj se brani s pravico do molka.

Košmrlj se je na sodišču pojavil prek videokonferenčne povezave, kar je posledica kadrovske stiske v ljubljanskem zaporu. Njegova obramba namiguje, da je morda prišlo do nesreče in da se je Ivan sam polil z alkoholom, ki se je ob kajenju vnel. V tem primeru bi bila odgovornost za nesrečo drugačna.

Pomembne priče in zmedene izjave

Glavna priča, Sergej J., ki je bil med dogodkom v sosednjem prostoru, je žal preminila decembra lani, kar je otežilo pridobivanje pričevanj. Druga priča, Stanko G., pri katerem je Košmrlj prebival pred incidentom, je s svojo izjavo presenetil sodno dvorano. Trdil je, da naj bi poškodbe Ivanu povzročil nekdo drug, možna vpletenost pa naj bi bila Sergeja J.

Možne kazni in pravni okvir

Za povzročitev hude telesne poškodbe je zagrožena kazen od šest mesecev do pet let zapora. Pravna bitka se bo nadaljevala z novimi zaslišanji in preiskavami, saj je ključnega pomena ugotoviti resnično naravo dogodkov tistega aprilskega dne.

Zadeva je vzbudila zanimanje javnosti zaradi narave obtožb in zapletenih pravnih vprašanj, ki jih odpira. Mnogi so zaskrbljeni zaradi zapletov v pravnem sistemu in želijo, da bi se primer čim prej zaključil z jasnimi odgovori.

Spletno uredništvo Naša Ljubljana