V Ljubljani je Državni zbor (DZ) z 50 glasovi za in 10 proti ponovno potrdil zakon o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja. Ta odločitev je sledila odložilnemu vetu Državnega sveta (DS), ki je bil sprejet v torek. Za ponovno potrditev zakona je bilo potrebnih najmanj 46 glasov poslancev.
Odločitev na izredni seji
Izredna seja DZ, ki je bila sklicana takoj po izglasovanem vetu v Državnem svetu kljub parlamentarnim počitnicam. je bila posvečena razpravi in glasovanju o več zakonih: poleg zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja so obravnavali še zakon o konoplji za medicinske in znanstvene namene ter novelo zakona o zaščiti živali. Poslanci so se na seji večkrat sklicevali na čustvene in etične vidike teh zakonov, saj vsi obravnavajo občutljiva vprašanja, ki vplivajo na posameznike in družbo kot celoto.
Pomisleki državnega sveta
Predlog za veto je predložila skupina državnih svetnikov pod vodstvom Danijela Kastelica. Kastelic je izpostavil, da bi morala država najprej izboljšati paliativno oskrbo in razširiti mrežo hospic, preden bi sprejela tako pomemben zakon. Prav tako je poudaril potrebo po popolni implementaciji zakona o dolgotrajni oskrbi.
Stališča podpornikov zakona
Tereza Novak iz stranke Svoboda, ki je zakon podprla, je poudarila, da trenutna različica zakona ne obravnava več evtanazije, kot je bilo predvideno v prvotnem predlogu civilne družbe. Po novem zakonu bi oseba, ki trpi neznosne bolečine in je v terminalni fazi bolezni, sama zaužila smrtonosno tekočino, kar je Novakova označila kot pomembno razliko.
Med razpravo so se pojavila različna stališča. Poslanec SDS Žan Mahnič je opozoril na etične in moralne posledice zakona, medtem ko je predsednica DZ Urška Klakočar Zupančič poudarila pomen svobodne izbire posameznika. Poslanec NSi Aleksander Reberšek je izrazil zaskrbljenost nad morebitnimi zlorabami, poslanka SDS Anja Bah Žibert pa je pozvala k previdnosti pri sprejemanju tako občutljivih zakonov.
Čeprav je zakon ponovno potrjen, ostajajo vprašanja o etičnih in moralnih implikacijah odprta za nadaljnjo razpravo. Zakon o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja ostaja tema, ki bo zagotovo še naprej burila duhove in sprožala razprave o pravicah posameznikov.
Spletno uredništvo
