Državna revizijska komisija je zavrnila zahtevek za revizijo postopka nakupa helikopterjev za nujno medicinsko pomoč, ki ga je septembra vložila Komisija za preprečevanje korupcije (KPK). Zahtevek je bil razglašen za neutemeljen, kar pomeni, da ni več pravnih ovir za podpis pogodbe s podjetjem Leonardo. KPK je izjavila, da spoštuje odločitev in nadaljuje s svojimi preiskavami v zvezi z integriteto in preprečevanjem korupcije.
Presoja zakonitosti razpisne dokumentacije
Revizijski postopek je obravnaval predvsem zakonitost določitve merila “od kabine ločen prtljažni prostor z avtomatsko osvetlitvijo” v razpisni dokumentaciji. KPK ni uspela dokazati kršitev zakona o javnem naročanju. Predsednik Državne revizijske komisije, Samo Červek, je pojasnil, da bi bil rezultat izbire isti, tudi če bi bilo to merilo izločeno. Ponudba podjetja Leonardo bi kljub temu ostala izbrana.
“Zato se nam je zdelo pravzaprav malo neverjetno, da se je vlagatelj, varuh javnega interesa, osredotočal samo na to merilo,” je dodal Červek.
Odločitev o nedopustnosti ponudbe podjetja Airbus
V sklepu komisije je navedeno, da sporno merilo ni bilo odločilno za izbiro ponudnika, saj je bila ponudba podjetja Airbus Helicopters Deutschland zavrnjena zaradi neizpolnjevanja štirih tehničnih zahtev. KPK teh zahtev ni izpodbijala, zato se komisija ni ukvarjala z njimi.
Červek je na vprašanje o možni drugačni odločitvi, če bi KPK izpodbijala te zahteve, odgovoril, da morebiti, vendar je izrazil začudenje nad neosredotočenostjo na ključne elemente postopka.
Odziv KPK in nadaljnji postopki
KPK je pojasnila, da je zahtevek vložila zaradi suma kršitve zakona o javnem naročanju in morebitne nezakonite oddaje naročila, ki bi lahko povzročila veliko finančno škodo. Skupna vrednost posla znaša skoraj 37 milijonov evrov z DDV, z možnostjo povečanja za 30 odstotkov.
Čeprav je Državna revizijska komisija zavrnila tudi predlog KPK za zadržanje postopka, je KPK izjavila, da spoštuje odločitev komisije in nadaljuje s preiskavo prijavljenih nepravilnosti. KPK poudarja, da je njihovo delovanje usmerjeno k zaščiti javnih interesov in integritete, zato bodo še naprej spremljali situacijo.
Vloga drugih nadzornih organov
Červek je dodal, da lahko revizijski zahtevek vložita tudi drugi varuhi javnega interesa, kot sta Računsko sodišče in Javna agencija RS za varstvo konkurence, vendar takšnih zahtevkov še niso prejeli. Pozdravil je delo varuhov javnega interesa, a opozoril, da naj postopki ne zavlečejo brez jasnega efekta.
Notranji minister Boštjan Poklukar je že pred vložitvijo revizijskega zahtevka zatrjeval, da notranja revizija ni pokazala nepravilnosti pri nakupu helikopterjev. Kljub temu se je ministrstvo v preteklih tednih soočalo s kritikami glede domnevnega favoriziranja ponudnika in standardov reševanja.
Odločitev Državne revizijske komisije je pomemben korak v procesu zagotavljanja transparentnosti in zakonitosti v javnih naročilih. KPK nadaljuje s svojimi preiskavami, medtem ko ministrstvo za notranje zadeve nadaljuje s pripravo na podpis pogodbe z izbranim ponudnikom.
Spletno uredništvo
