Začetek odmevnega sojenja Antonu Olaju: Ne prizna krivde
V sredo je nekdanji generalni direktor policije Anton Olaj sedel na zatožno klop, saj mu specializirano državno tožilstvo očita več kaznivih dejanj. Med njimi so kršitev pravic do sodelovanja pri upravljanju, kršitev sindikalnih pravic in zloraba položaja ali pravic. Olaj krivde ne priznava.
Anton Olaj je bil generalni direktor policije v času vlade Janeza Janše, od 13. marca 2020 do 1. junija 2022, ko je funkcijo notranjega ministra opravljal Aleš Hojs. Po poročanju Večera je tožilec Primož Suknaič v obtožnem predlogu Olaju, ki je zdaj že upokojen, očital, da je 22. oktobra 2021 uvedel nadzor oziroma cenzuro nad vsebino sindikalnih obvestil. Sindikat policistov Slovenije (SPS) in Policijski sindikat Slovenije (PSS) nista mogla več objavljati sporočil za svoje člane na internem spletu policije, temveč sta jih morala pošiljati neposredno službi generalnega direktorja policije.
Pravica sindikata in etični odbor
Olaj je zahteval, da sindikalne dokumente pred objavo pregleda odbor za etiko in integriteto v policiji, ki bi podal mnenje o tem, ali bi lahko določeno obvestilo sindikata negativno vplivalo na integriteto policije in njeno podobo v javnosti. Tožilec meni, da je s tem ravnanjem Olaj zavestno kršil pravico sindikata do prostega razdeljevanja sindikalnega gradiva, kar predstavlja kaznivo dejanje kršitve pravic do sodelovanja pri upravljanju in kršitve sindikalnih pravic.
Dodatno mu tožilec očita, da je 29. novembra 2021 predsedniku SPS Kristjanu Mlekušu in predsedniku PSS Roku Cvetku izdal opozorilo pred redno odpovedjo pogodbe o zaposlitvi. Razlog za to je bil njun intervju za spletni portal Svet24 oktobra 2021, kjer sta ostro kritizirala takratno vodstvo policije. Opozorilo je 6. decembra 2021 prejel tudi sindikalni zaupnik PSS Adil Huselja zaradi javnih kritik na račun Olaja. Tožilec trdi, da je Olaj s tem zlorabil svoj položaj.
Obramba in nadaljevanje sojenja
Olaj in njegova odvetnica Branka Hrastar Zobec sta poudarila, da bi morala sodnica najprej vsebinsko preveriti obtožni predlog, saj menita, da so opisi kaznivih dejanj nejasni in nerazumljivi. Odvetnica je predlagala, da sodišče obtožni predlog zavrže, saj naj očitana kazniva dejanja ne bi vsebovala zakonskih znakov posameznega kaznivega dejanja. Temu sta nasprotovala tožilec Suknaič in pooblaščenec obeh policijskih sindikatov, odvetnik Janez Koščak. Sodišče je kljub temu obtožni predlog sprejelo in izvedlo predobravnavni narok. Sojenje se bo nadaljevalo 17. junija.
Spletno uredništvo
