Tožilstvo opozarja na neprimerno ravnanje župana Dornave kljub zavrnjeni kazenski ovadbi
Tožilstvo v svojem sklepu poudarja, da je župan Dornave Matej Zorko kljub zavrnitvi kazenske ovadbe, storil moralno zavržno dejanje. Čeprav zakonodaja ni omogočila kazenskega pregona, ker se je izkazalo, da je bil domnevno mladoletni mladostnik star 16 let, je Zorko nagovarjal osebo, za katero je verjel, da je stara 14 let, k spolnemu odnosu. Dogodek se je zgodil oktobra lani v okolici Poljčan.
Podrobnosti primera
Tožilski sklep, ki je zaokrožil tudi na družbenih omrežjih, razkriva, da je Matej Zorko, pod profilnim imenom Rene, vzpostavil stik z mladoletnikom prek aplikacij Grindr in Snapchat. Komunikacija je vključevala nagovarjanje k srečanju z namenom spolnega odnosa. Zorko je celo prinesel podlogo, steklenico viskija in lubrikant na dogovorjeno lokacijo, kar po mnenju tožilke dokazuje njegov namen.
Postopek je pokazal, da je bil mladostnik dejansko star 16 let. Po trenutni zakonodaji se kaznivo dejanje lahko obravnava le, če je nagovorjena oseba mlajša od 15 let. Tožilstvo je zato zavrnilo ovadbo, saj ni bil izpolnjen zakonski pogoj glede starosti oškodovanca.
Tožilka poudarja potrebo po spremembi zakonodaje
Tožilka Metka Zupanc je v sklepu izpostavila, da bi morali pretehtati subjektivni odnos Zorka do dejanja, saj je verjel, da se dobiva z 14-letno osebo. Vendar pa se je sodna praksa postavila na drugačno stališče, ki takšnih primerov ne priznava kot kaznivih.
Tožilstvo je v javnem sporočilu opozorilo na potrebo po krepitvi normativne zaščite žrtev na področju spolne kriminalitete. Predlagali so spremembe kazenskega zakonika, ki bi vključevale zvišanje kazni in določitev, da je že poskus takšnega dejanja kazniv.
Reakcije v lokalni skupnosti
V lokalni skupnosti so se pojavili številni pozivi k odstopu župana. Stanislav Ciglar, član občinskega sveta Dornave, je na Facebooku zapisal, da je moralna teža takšnih ravnanj neizogibna, in pozval k postavljanju jasnih meja o dopustnosti.
Voditelji morajo biti zgled!
V zadnjih mesecih je javnost in občane občine Dornava pretresel primer, ki odpira pomembna vprašanja o varnosti otrok in morali tistih, ki želijo voditi lokalne skupnosti. Čeprav je Okrožno državno tožilstvo v Mariboru zaključilo, da pravno gledano ni prišlo do kaznivega dejanja, ne moremo prezreti moralne teže takšnih ravnanj.Vsaka komunikacija, ki bi lahko nakazovala na pridobivanje mladoletnih oseb za spolne namene, je zavržna in jo kot družba moramo ostro obsoditi. Še posebej mora to veljati za osebe, ki želijo prevzeti odgovorne funkcije, kot je županska pozicija. Župan mora biti zgled poštenosti, integritete in skrbi za najranljivejše člane naše skupnosti – otroke in mladostnike.— z osebama Zeleni Slovenije – Občina Dornava in Občina Dornava.Moralna odgovornost je v družbi pogosto še pomembnejša od pravnih določil. Naši otroci in mladi si zaslužijo varno okolje, v katerem ne bodo izpostavljeni manipulacijam in plenilskim praksam. Kot skupnost moramo vedno postaviti jasne meje, kaj je dopustno in kaj je nesprejemljivo, ne glede na pravne interpretacije.Zato pozivamo vse odgovorne, da se zavedajo teže svojih dejanj in posledic, ki jih lahko imajo za družbo. Voditelji morajo biti zgled in postavljati visoke moralne standarde. Kot družba ne smemo dopustiti, da bi se tovrstna ravnanja relativizirala ali spregledala.Varstvo otrok ni zgolj pravna, ampak predvsem moralna dolžnost nas vseh!
Mojca Prigl, vršilka dolžnosti direktorice Javnega zavoda za kulturo, turizem in šport Dornava, je Zorka pozvala k odstopu, saj meni, da mora prevzeti moralno odgovornost. Elektronsko sporočilo je poslala tudi članom občinskega sveta in direktorici občinske uprave.
Policijska ovadba zaradi nasilništva
Dogodek je povezan tudi s policijsko ovadbo zaradi nasilništva, ki jo je Zorko sprva vložil proti štirim mladoletnikom. Vendar je policija kasneje ugotovila, da je bil dogodek povezan z obtožbami o Zorkovem domnevnem dogovarjanju za spolni odnos z mladoletnikom. Kljub sumu kaznivega dejanja s področja spolne nedotakljivosti, je tožilstvo zaradi pomanjkljive zakonodaje primer zavrglo.
Spletno uredništvo, vir sklepa tožilstva: FB Stanislav Ciglar
