Ljubosumje sprožilo krvavi obračun v Žabjaku: Ponovno sojenje v teku

V tragični noči 3. septembra 2022 je v bližini naselja Žabjak-Brezje pri Novem mestu odjeknilo več strelov, ki so usodno zaznamovali življenja več oseb. 22-letni Sabostjan Kovačič je bil umorjen, medtem ko je Demir Brezar utrpel hude poškodbe obraza. To je bil rezultat nasilnega obračuna, ki ga je sprožilo ljubosumje, povezano s partnerskimi težavami Mirka Pilingera-Mikija.

Pilinger je bil obsojen na 30 let zapora za umor in poskus uboja, Dejan Novak pa je bil sprva obsojen na 19 let zapora za pomoč pri obeh dejanjih. Vendar je višje sodišče Novaku delno ugodilo in zadevo vrnilo v ponovno sojenje.

Ponovno sojenje in razveljavitev dela sodbe

Višje sodišče je potrdilo Novakovih pet let zapora za pomoč pri poskusu uboja Demirja Brezarja, vendar je razveljavilo sodbo glede pomoči pri umoru Sabostjana Kovačiča, saj Novak ni imel motiva za dejanje. Ljubosumni izbruh, ki je sprožil krvavi dogodek, je bil pripisan le Pilingerju. Na ponovljenem sojenju na novomeškem okrožnem sodišču je bilo Novaku ponovno sojeno, vendar se zgodba ni bistveno spremenila.

Pilinger, ki je bil v zvezi s Carmen Jarc in imel z njo dva otroka, je imel tudi afero s Klavdijo Kerin, ki je zanosila. Ljubosumje, ki je prežemalo Jarčevo, je nato okužilo tudi Pilingera, ko je izvedel, da si je Kovačič dopisoval z njegovo partnerko preko Facebooka. Fotografija, ki jo je Kovačič objavil na svojem profilu, je dodatno podžgala Pilingerjevo maščevalnost.

Usodni dogodek in navzkrižno streljanje

Na zabavi v Žabjaku, kjer je nastopal priljubljeni romski pevec Demir Brezar, je policija zaradi prijave o preglasni glasbi zabavo predčasno zaključila. Brezar, njegovo dekle Alma Pljaskovič, Aleksander Zorec in Sabostjan Kovačič so se nato odpravili proti Novemu mestu, vendar so kmalu padli v zasedo. Po prepričanju tožilstva je Novak z audijem A6, v katerem so bili Pilinger, Jarc in Peter Bregar, prisilil seata alhambro, da je ustavil. Pilinger naj bi nato izstopil in s puško umoril Kovačiča ter hudo ranil Brezarja.

Obtožena sta dogodek opisovala povsem drugače kot tožilstvo. Pilinger je trdil, da ni vedel, zakaj je bil Kovačič ubit, in da je le branil Carmen pred napadom. Novak pa je trdil, da ni blokiral seata, temveč se je le umikal drugemu vozilu in da ni vedel, da bo Pilinger streljal. Sodnica Mojca Hode je sojenje vodila hitro in po zaslišanju prič so sledile zaključne besede.

Odločitev sodišča in nadaljnje pritožbe

Sodnica Hodetova ni Novaka obsodila za pomoč pri umoru, ampak uboju, kar pomeni znižanje kazni na osem let zapora. Združeno s pravnomočnimi petimi leti je končna kazen znašala 12 let in 10 mesecev. Novakov zagovornik Igor Grošelj je poudaril, da ni dokazan motiv in da ni logično, da bi Novak sodeloval v umoru. Tožilka Barbara Prevolšek pa je vztrajala pri enotni kazni 19 let zapora, saj naj bi Novak vedel za Pilingerjevo ljubosumje in mu pomagal pri zločinu.

Odvetnik Grošelj je napovedal pritožbo na sodbo, enako je pričakovati tudi od tožilke Prevolškove. Primer, ki ga zaznamujejo ljubosumje, maščevanje in tragične posledice, bo tako še nekaj časa buril duhove.

Spletno uredništvo Naša Dolenjska