Procesni zapleti še naprej zavirajo sojenje za tragedijo v Novem Sadu
Beograjsko prizivno sodišče je že tretjič zavrnilo obtožnico v odmevnem sodnem postopku, ki se nanaša na zrušitev nadstreška na železniški postaji v Novem Sadu, kjer je tragični dogodek leta 2024 terjal 16 življenj. Razlog za zavrnitev so bili ponovno procesni zapleti, ki so postali osrednja točka te pravne sage. V procesu so trije osumljenci obtoženi malomarnosti pri izvedbi tehničnega pregleda ter drugih nepravilnosti.
Odvetniške pritožbe in proceduralne napake
Prizivno sodišče v Beogradu je ugodilo pritožbi odvetnikov in razveljavilo odločitev višjega sodišča v Beogradu, ki je aprila potrdilo obtožnico proti predsedniku komisije za tehnični pregled Milutinu Savoviću, članici komisije Biljani Krstić in menedžerki državne družbe Infrastruktura železnice Srbije Slobodanki Katanić. V središču zavrnitve obtožnice je proceduralno vprašanje, saj ni jasno, na kakšni podlagi je prvostopenjsko sodišče odločilo, da ima beograjsko višje javno tožilstvo pravico vlagati obtožnico za primer, iz katerega je bilo umaknjeno. Srbsko vrhovno tožilstvo je namreč preiskovanje primera februarja lani odvzelo beograjskemu višjemu javnemu tožilstvu in ga dodelilo tožilstvu za pregon organiziranega kriminala. Beograjski višji javni tožilec Nenad Stefanović se je na odvzem primera pritožil, nato pa še pred odločitvijo o pritožbi vložil obtožnico.
Obtožnica, ki je bila prvič vložena marca lani, navaja, da sta Savović in Krstić obtožena nevestnega dela v službi, medtem ko je Katanić obtožena zlorabe položaja. Vsi trije se soočajo tudi z obtožbami za hudo kaznivo dejanje zoper splošno varnost. Katanić naj bi po navedbah obtožnice vedela, da poročilo o tehničnem pregledu ni ustrezno pripravljeno in da dela na postaji niso končana, kljub temu pa je oblikovala komisijo, ki je odločila, da se del postaje odpre za potnike. Savović in Krstić sta kot člana komisije opravila tehnični pregled, čeprav je bila obnova postaje še vedno v teku, in nista preverila, ali so bila dela izvedena v skladu z gradbenim dovoljenjem.
Obtožnice proti bivšemu ministru in drugim
Na novosadskih sodiščih poteka še en odmeven sodni postopek, ki vključuje nekdanjega ministra za gradbeništvo Gorana Vesića, nekdanjo direktorico družbe Infrastruktura železnice Srbije Jeleno Tanasković in še 11 oseb, ki so obtožene hudega kaznivega dejanja zoper splošno varnost. Novosadsko prizivno sodišče je potrdilo obtožnico, kar pomeni, da se bo sojenje lahko začelo, obtoženim pa je bil podaljšan hišni pripor. Poleg tega zaradi tragedije na novosadski železniški postaji poteka finančna preiskava, ki jo vodi tožilstvo za pregon organiziranega kriminala, osumljeni pa so, da so v sklopu projekta obnove železniške proge Novi Sad–Kelebija državni proračun oškodovali za približno 100 milijonov evrov.
Kljub večkratnim poskusom vložitve obtožnice, se procesi v primeru zrušitve nadstreška v Novem Sadu še vedno zapletajo v proceduralnih preprekah, ki onemogočajo pravnomočno odločitev in privedbo odgovornosti za tragičen dogodek. Ta sodni primer osvetljuje kompleksnost pravnih postopkov in izzive, s katerimi se soočajo sodišča pri obravnavi velikih primerov javne varnosti.
Spletno uredništvo
