Je izraz “prometna nesreča” zavajajoč? Strokovnjaki predlagajo spremembo
V Ljubljani so danes 2025 na okrogli mizi razpravljali o nujni spremembi terminologije, ki se uporablja za prometne dogodke. Na Zavodu Varna pot in Agenciji za varnost prometa menijo, da je izraz “prometna nesreča” zavajajoč in predlagajo, da ga nadomesti izraz “trčenje”.
Policijski inšpektor in psiholog Miha Kunstler ter predsednik Zavoda Varna pot Robert Štaba sta izraz nesreča označila kot neustrezen, saj pogosto prikriva okoliščine, ki so privedle do dogodka. Po mnenju strokovnjakov izraz nesreča ne poudarja odgovornosti voznikov, ki zavestno kršijo pravila in s tem ogrožajo varnost na cestah.
Zakaj izraz “prometna nesreča” ni primeren?
Miha Kunstler, ki je sodeloval pri pripravi zakona o varnosti cestnega prometa, že desetletje opozarja na pomanjkljivosti izraza “prometna nesreča”. Na okrogli mizi je pojasnil, da izraz ne ustreza dogodkom, kjer so prisotni alkohol, prehitrost ali uporaba prepovedanih substanc. Robert Štaba dodaja, da takšni dogodki niso nepredvidljivi, temveč posledica neodgovornega ravnanja voznikov. Direktorica Agencije za varnost prometa Simona Felser je izraz nesreča označila kot zavajajoč, saj lahko vpliva na percepcijo odgovornosti voznikov.
Globalni pogled na terminologijo
Na globalni ravni se vse bolj poudarja, da dogodki, kjer so vključeni alkohol in agresivna vožnja, niso nesreče. Robert Štaba poudarja, da v družbi ni več sprejemljivo govoriti o nesrečah, temveč o zavestnih kršitvah, ki imajo lahko resne posledice. Vodja sektorja prometne policije Ivan Kapun meni, da bi sprememba izraza lahko vplivala na ravnanje voznikov in izboljšala prometno varnost v Sloveniji.
Izraz “trčenje” in zakonodaja
Sprememba izraza “prometna nesreča” bi zahtevala tudi spremembe v slovenski zakonodaji. Generalna direktorica direktorata za ceste in cestni promet na ministrstvu Andreja Knez je pojasnila, da bi bilo treba prilagoditi zakon o pravilih cestnega prometa. Kljub temu se zaveda, da je pot do spremembe dolga in zahtevna, saj bi bilo treba uskladiti tudi evropsko zakonodajo, kjer se še vedno uporablja angleški izraz “accident”.
Pomembnost izbire ustreznega izraza
Erik Logar iz Avto-moto zveze Slovenije je opozoril, da izraz “trčenje” v slovenskem jeziku morda ni optimalen. Povabil je strokovnjake različnih področij, da sodelujejo pri iskanju primernejšega izraza, ki bi bolje odražal odgovornost voznikov. Novinar Dnevnika Peter Lovšin je dodal, da v medijih že uporabljajo oba izraza, vendar opozarja, da mora spremembo sprejeti tudi širša javnost.
Na okrogli mizi v Ljubljani so se udeleženci strinjali, da je sprememba izraza “prometna nesreča” nujna za izboljšanje prometne varnosti. Z uporabo izraza “trčenje” bi bolje poudarili odgovornost voznikov, ki zavestno kršijo cestnoprometna pravila. Kljub izzivom, ki jih prinaša sprememba zakonodaje, je jasno, da je čas za premik v razmišljanju in izražanju, kar bi lahko pozitivno vplivalo na prometno kulturo v Sloveniji.
Spletno uredništvo Toti Maribor
