Portal Strogo-zaupno.si v svojem zapisu opozarja na domnevno sporno ravnanje oddaje Tarča na RTV Slovenija, ki letno razpolaga z več kot 100 milijoni evrov sredstev iz obveznega RTV-prispevka ter dodatnimi proračunskimi sredstvi. Po oceni portala naj bi bila zadnja oddaja primer zlorabe javnega medija za obračunavanje z zasebnim spletnim portalom.

V oddaji, ki je vključevala tudi oglasne bloke in s tem ustvarja dodatne prihodke za RTV Slovenija, je voditeljica Erika Žnidaršič del vsebine namenila kritiki portala Strogo-zaupno.si. Po navedbah portala je bil namen takšne obravnave ustvarjanje dvoma o legitimnosti njegovega delovanja in financiranja, zlasti v povezavi z oglaševanjem.

Plače, vpliv in dvojna merila

Strogo-zaupno.si opozarja, da Erika Žnidaršič sodi med bolje plačane zaposlene na RTV Slovenija, kar po njihovem mnenju terja še večjo mero profesionalne distance in uravnoteženosti. Portal izpostavlja, da so bila v oddaji problematizirana sredstva, ki jih zasebni mediji prejemajo iz oglaševanja državnih podjetij, medtem ko primerljive prakse drugih večjih medijskih hiš niso bile enakovredno obravnavane.

Po oceni portala takšen pristop ustvarja vtis, da obstajajo različna merila za “osrednje” in “manjše” medije, kar je še posebej problematično, kadar gre za javni servis, financiran z obveznimi prispevki vseh državljanov.

Povezava do članka:

“Und sie heißt Erika” – Fašistoidni obračun Erike Žnidaršič s portalom Strogo-zaupno.si in groba zloraba nacionalke v oddaji Tarča

Izbira gostov in sporne navedbe

Portal Strogo-zaupno.si opozarja tudi na selektivno izbiro gostov in vprašanj v oddaji. Nekatera vprašanja, povezana z obsegom oglaševanja državnih podjetij v uveljavljenih medijih, po njihovem mnenju niso bila zastavljena, čeprav bi bila relevantna za celovito razumevanje teme.

Posebej problematične naj bi bile tudi navedbe glede domnevne kazenske obsodbe ustanovitelja portala. Strogo-zaupno.si poudarja, da je bil ta po dolgotrajnem sodnem postopku pravnomočno oproščen, kar v prispevku ni bilo korektno predstavljeno. Po njihovem mnenju gre za zavajajočo informacijo, ki posega v ugled posameznika in medija.

Oglaševanje GEN-i in kontekst sodelovanja

V zvezi z oglaševanjem podjetja GEN-i portal navaja, da se je sodelovanje začelo že leta 2018, torej pred aktualnimi političnimi razmerji, in da je šlo za vsebinsko rubriko, namenjeno okoljskim temam. Po navedbah portala skupni znesek sredstev, prejetih v več letih, ni primerljiv s prihodki, ki jih ustvarjajo osrednje oddaje javne televizije, zato naj bi bil vtis spornega financiranja zavajajoč.

Vprašanje vloge javnega servisa

Strogo-zaupno.si ob tem izpostavlja tudi dejstvo, da je portal v preteklosti oddaji Tarča večkrat brezplačno odstopil posnetke in informacije, ki so bile pozneje uporabljene v prispevku, ki ga ocenjujejo kot enostranskega. Po njihovem mnenju to odpira resno vprašanje o odnosu javnega medija do virov in o profesionalnih standardih poročanja.

Po oceni portala Strogo-zaupno.si primer presega spor med enim medijem in eno oddajo. Gre za širše vprašanje meja vpliva javnega medija, odgovornosti do davkoplačevalcev ter etike novinarskega dela. Ko javni medij nastopa hkrati kot razsodnik, tožilec in komentator, se zaupanje javnosti ne krepi, temveč erodira. Po njihovem mnenju se istočasno poraja tudi dvom, ali še izpolnjuje svojo temeljno vlogo nepristranskega obveščanja.

Spletno uredništvo