Spor med občinami podražil plovbo po Soči: Turisti nezadovoljni

Občine v zgornjem toku reke Soče, Bovec, Kobarid in Tolmin, se še vedno niso dogovorile o skupni uredbi glede plovbe po Soči, kar bi zagotovilo enotno dovolilnico za obiskovalce. Osrednji problem je cena dovolilnice. V bovški občini se večina turističnih spustov začne, medtem ko se v kobariški občini zaključijo. Zaradi nesoglasij bodo obiskovalci tudi letos potrebovali dve dovolilnici, ki bosta dražji kot prej.

Že dve leti trajajo pogovori o skupni uredbi med občinami Bovec, Kobarid in Tolmin, ki bi omogočila enotno dovolilnico za obiskovalce, ki se spuščajo po Soči. Nesoglasja so najbolj izrazita med Bovcem in Kobaridom, medtem ko Tolminu plovba po reki predstavlja manjši turistični interes. Srpenica, ki je vstopna točka v bovški občini, in Trnovo v kobariški občini sta ključni točki za turiste, ki se podajajo na spust po Soči.

Občine ne smejo neposredno zaračunavati uporabe reke, saj je Soča javno dobro, vendar zaračunavajo pristojbine za uporabo urejenih vstopnih in izstopnih točk. Prejšnja skupna uredba je omogočala enotno dovolilnico po ceni treh evrov na dan. Nova uredba kobariške občine, sprejeta leta 2023, pa je dvignila ceno na deset evrov na dan, z letnim povečanjem za 2,5 evra. Letos je cena že petnajst evrov.

“Za neko storitev, ki ima ceno 60 evrov, bi občine rade tretjino. To je več, kot dobimo mi, ki storitev izvajamo,” pravi Matej Trampuš, lastnik agencije Aktivni planet.

Stališča občin

Bovški občinski svet je sklenil dvigniti ceno enodnevne dovolilnice s treh na šest evrov in ukiniti pavšal za podjetja. Bovški župan Valter Mlekuž poudarja, da si še vedno prizadevajo za skupno uredbo, vendar se zdi dosega sporazuma malo verjetna. Ukinitev pavšalov je bila korak k zahtevam Kobarida, vendar se zdi njihova cena za Bovec nesprejemljiva.

Kobariški župan Marko Matajurc ne nasprotuje skupni dovolilnici, vendar vztraja, da mora delež njegove občine ostati nespremenjen. Matajurc verjame, da višja cena plovbe ne bo odvrnila obiskovalcev in da bo omogočila nadaljnje investicije v infrastrukturo ob reki.

Reakcije turističnih delavcev

Turistični delavci, kot je Matej Trampuš, opozarjajo na nerazumno visoke stroške. Trampuš dodaja, da plačevanje dovolilnic ni sporno, vendar visoke pristojbine ne odražajo vlaganj v infrastrukturo. Prav tako se pritožuje nad zelo visokimi kaznimi za kršitelje.

Po mnenju turistov višje cene že vplivajo na obisk, zlasti v predsezoni in posezoni. Rekreativni kajakaši se zdaj raje odločajo za druge destinacije, kot sta Avstrija ali Italija. Nekateri vodiči razmišljajo o bojkotu kobariške občine in ponujajo le vodenje do Srpenice.

Manj rekreativnih kajakašev in morebiten bojkot

Spremembe v cenah so že vplivale na obisk predsezonskih rekreativnih kajakašev, ki so zdaj redkejši. Tisti, ki pridejo julija in avgusta, še vedno obiskujejo Sočo, vendar so to drugačni obiskovalci. Turistični delavci menijo, da se bo trend nadaljeval, če ne bo sprememb v cenovni politiki.

Vodiči razmišljajo, da bi ponujali le vodenje do Srpenice, s čimer bi bojkotirali plovbo v kobariški občini, kar bi lahko dodatno vplivalo na turistični tok v regiji.

Občinski spor okoli dovolilnic za plovbo po Soči ostaja nerešen, kar povzroča negotovost med turističnimi ponudniki in obiskovalci. Dokler ne bo dosežen dogovor, bo plovba po reki Soči ostala draga in razdrobljena.

Spletno uredništvo Goriške novice