Politična nevihta v Mariboru: Vroče zaradi menjave nadzornikov

V mariborski politiki se je razvilo burno dogajanje, ko je županova koalicija predlagala zamenjavo nadzornikov Javnega holdinga Maribor (JHMB), kar je opozicija označila kot politično kadrovanje. Mestni svet bo na naslednji seji odločal o predlogu, ki ga je podprlo 12 svetnikov Liste Arsenovič za Maribor, za razrešitev štirih predstavnikov Mestne občine Maribor v nadzornem svetu.
To se dogaja tik pred iztekom mandata direktorja Andreja Rihterja, kar sproža številna vprašanja o resničnih motivih za zamenjavo.
Ozadje predloga za razrešitev
Predlog za razrešitev predsednika nadzornega sveta Mateja Bastiča ter članov Davida Kastelica, Franca Derganca in Roberta Ciglariča je vznemiril politično sceno v Mariboru. Čeprav uradno navedeni razlogi niso povsem jasni, se zdi, da gre za več kot le vprašanje vodenja holdinga. Znotraj nadzornega sveta obstajajo napetosti glede nadaljnjega mandata direktorja Andreja Rihterja, ki se konča novembra. Del nadzornikov se zavzema za objavo javnega razpisa za novega direktorja, medtem ko drugi podpirajo neposredno podaljšanje mandata Rihterju.
“Obveščam pa vas, da postopkov ne bom komentiral, saj nas vežejo pravila, po katerih z javnostjo komunicira predsednik NS JHMB,” je dejal Franc Derganc.
Reakcije in nasprotovanja
Vodja Liste za pravičen razvoj (LPR) Lidija Divjak Mirnik meni, da je predlog za razrešitev nadzornikov težko razumeti, saj je župan doslej zagotavljal, da holding posluje uspešno. Po njenem mnenju so razlogi za zamenjavo dvomljivi in nakazujejo na politične motive.
“V javnosti je jasno zaznati, da znotraj nadzornega sveta obstajajo resna razhajanja, tudi glede nadaljnjega vodenja holdinga in načina imenovanja direktorja,” je dejala Divjak Mirnik.
Podobno razmišlja tudi Igor Jurišič iz Stranke mladih – Zeleni Evrope, ki meni, da predlog za razrešitev nadzornikov kaže na politično motivirano vplivanje na delovanje holdinga. Opozarja na pretekla nesoglasja okoli imenovanja članov nadzornega sveta in stroške, povezane s sodnimi postopki.
Vplivi na mestno politiko
V SDS opozarjajo, da so razlogi za predlog zamenjave nejasni in pričakujejo pojasnila. Tudi vodja Kluba samostojnih svetnikov – Demokrati, Vladimira Cokoja, poudarja, da so razlogi za menjave presplošni, kar nakazuje na politično odločitev.
“Če gre za neučinkovitost, nestrokovnost, naj se konkretno pove, kaj ni bilo narejeno, kakšne so bile posledice in kako bo nova sestava boljša,” je poudarila Cokoja.
Pričakovanja glede transparentnosti
Vodja svetniške skupine SD Alenka Iskra in Davorka Pregl iz Gibanja Svoboda poudarjata, da morajo biti kadrovske odločitve transparentne in dobro utemeljene. Po njunem mnenju je ključna transparentna izbira vodstva javnega holdinga Maribor, ki mora temeljiti na strokovnih kriterijih, ne pa na političnih preferencah.
Mestna svetnica Lidija Divjak Mirnik zahteva odgovore o delovanju nadzornega sveta JHMB ter transparentnost v vseh kadrovskih odločitvah, ki vključujejo upravljanje javnega premoženja. Odgovore pričakuje do naslednje seje mestnega sveta.
Spletno uredništvo Toti Maribor



