Sodnik Pienado odvzel potni list ženi španskega premierja zaradi domnevne korupcije #foto
V presenetljivi in kontroverzni odločitvi, ki je pretresla špansko politično krajino, je sodnik Peinado zaradi domnevne vpletenosti v korupcijo odredil odvzem potnega lista Begoni Gomez, ženi španskega premierja. Ta odločitev je sprožila številne politične reakcije in obtožbe, da gre za politično motiviran pregon, kar je ponovno odprlo vprašanja o neodvisnosti španskega pravosodja.
Sodnik Peinado je svojo odločitev utemeljil z navedbami, da obstajajo “utemeljeni indici kaznivega dejanja” in da zaradi resnosti obtožb obstaja nevarnost pobega.
Posebej odmevna je bila njegova trditev, da bi Gomezovi pri morebitnem pobegu lahko pomagali tudi policisti, ki so zadolženi za njeno varovanje. Po njegovem mnenju bi lahko varnostni spremljevalci “na lastno pobudo ali po navodilih nadrejenih” sodelovali pri organizaciji pobega.
Odmevi in reakcije v Španiji
Peinadova odločitev je naletela na neodobravanje in presenečenje v Španiji, saj njegova argumentacija predstavlja odmik od običajnega pravnega diskurza v podobnih primerih. Vse to poroča ugledni španski časnik El Pais.
Celoten primer sega v leto 2024, ko je sodnik začel preiskavo po prijavi organizacije Manos Limpias, ki jo španski mediji pogosto označujejo kot skrajno desno oziroma ultrakonservativno. Peinado trdi, da naj bi Begona Gomez izkoriščala svoj položaj in zveze z možem, predsednikom vlade, za napredovanje v svoji karieri.
Preiskava se osredotoča na njeno delo na Univerzi Complutense v Madridu, kjer je vodila magistrski program in univerzitetno katedro, ter na domnevne povezave z določenimi poslovnimi projekti.
Politične in pravne posledice
Posebno težo primeru daje dejstvo, da je ultrakatoliško združenje Hazte Oír sprožilo ljudsko tožbo, v kateri zahteva 24 let zaporne kazni za Gomezovo. Njeno nekdanjo svetovalko Cristino Alvarez bi obsodili na 22 let zapora, podjetnika Juana Carlosa Barrabesa pa na šest let. Čeprav je sodnik zdaj odprl pot do sojenja, pravni postopek še zdaleč ni končan. Obramba lahko še vedno izpodbija odrejene omejitvene ukrepe, medtem ko provincialno sodišče v Madridu še ni dokončno odločilo o več pritožbah, ki zahtevajo razveljavitev obtožb. Poleg tega je špansko tožilstvo že predlagalo ustavitev postopka.
Iz premierjevega urada v Moncloi so se odzvali z ostrimi besedami, označivši odločitev kot “preganjanje, obsedenost in nesorazmernost” sodnika, ki naj bi vodil postopek brez trdnih pravnih temeljev in iz političnih razlogov. Številni ministri in člani vladajoče Socialistične stranke (PSOE) so sodnika javno kritizirali. Prometni minister Oscar Puente je odločitev označil za “sramoto” in poudaril absurdnost trditve, da bi policisti pomagali pri pobegu žene predsednika vlade. Predsednica PSOE Cristina Narbona je na družbenih omrežjih izrazila ogorčenje.
Reakcije policijskih sindikatov
Zanimivo je, da so sodnikove navedbe razburile tudi policijske sindikate. Štirje sindikati nacionalne policije, vključno z Jupolom, ki je pogosto kritičen do Sanchezove vlade, so ostro zavrnili namigovanja, da bi policisti lahko pomagali pri pobegu. Njihove izjave so označili za “nesmiselne” in “neodgovorne”.
Primer Begone Gomez je v zadnjih dveh letih postal eden najbolj polarizirajočih političnih sporov v Španiji. Desnica ga predstavlja kot dokaz klientelizma in zlorabe politične moči, medtem ko ga vladajoči socialisti vidijo kot primer politično motiviranega sodnega pregona. Časovna komponenta primera je prav tako zanimiva: sodnik Peinado bo septembra dopolnil 72 let in se bo moral po zakonu upokojiti, kar pomeni, da je odločitev o odprtju sojenja prišla v zadnjih mesecih njegove sodniške kariere.
Spletno uredništvo
