Minister Janez Cigler Kralj glede izbora Zavoda Iskreni poudarja: “Prepričan sem, da je razpisna komisija ravnala strokovno”
Poslanci iz poslanskih skupin LMŠ, SAB, SD in Levice so vložili interpelacijo zoper ministra za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti Janeza Ciglerja Kralja.
Očitajo mu neodgovorno delo na področju domov za ostarele, pomanjkanje socialnega dialoga in dodelitev sredstev Zavodu iskreni. Minister poudarja, da so v tem času za DSO storili vse, kar je bilo v njihovi moči, medtem ko se je to področje zanemarjalo deset let. Delo, ki so ga opravili v vseh teh mesecih označuje za uspešno, glede Zavoda iskreni pa zavrača očitke o nestrokovnem ravnanju. “Naj poudarim, da so bile stiske hude, medtem ko razpis ni bil sprva predviden, medtem pa je moja ekipa uspela zagotoviti dva milijona iz naslova evropskih sredstev za razpis, ki bi omogočil nevladnim organizacijam, ki imajo programe, da lajšajo te stiske in resnične težave ljudi v tem težkem času,” je pojasnil in poudaril, da je prepričan v strokovno delo razpisne komisije.
V oddaji Tema dneva z Luko Svetino je minister Janez Cigler Kralj najprej predstavil PKP8, ki nosi dva nosilna ukrepa, s katerima želijo še naprej pomagati gospodarstvu in delodajalcem pri ohranjanju delovnih mest. “To je zelo pomembno in nam je do sedaj z vsemi sedmimi protikorona paketi in z drugimi ukrepi za trg dela dobro uspevalo in smo do sedaj prihranili približno 300 tisoč delovnih mest,” je pojasnil minister. Prvi nosilni ukrep PKP8 je prevzem dela bremena zaradi povišanja minimalne plače. Minimalna plača se bo tako povišala z 31. januarjem 2021, del tega bremena pa bo prevzela v teh težkih gospodarskih časih država. Sicer pa bo to predstavljalo malo večje dodatno breme tudi za tiste, ki izplačujejo minimalne plače.
V Gospodarski zbornici Slovenije so bili sicer proti dvigu minimalne plače, minister pa napoveduje, da bo ta vikend potekala razprava pogajalske skupine Ekonomsko-socialnega sveta. “Pričakujemo zaključek teh pogajanj v ponedeljek, pojavljajo pa se že nekateri glasovi, da bi gospodarstvo pričakovalo več, na drugi strani pa tudi sindikati, ki pa pritiskajo predvsem na to, da ne bi pozabili na nivo zaščite delavcev in njihovih prispevkov,” je pojasnil in poudaril, da morata v tem primeru ministrstvo in država najti kompromisno rešitev. Zato ocenjujejo, da bodo s tem ukrepom, ko bodo prevzeli približno 42 odstotkov bremena na pleča državnega proračuna, dobro pomagali gospodarstvu.
Dodatno so podaljšali ukrep čakanja delavcev na delo vse do aprila z možnostjo, da ga vlada še dvakrat po en mesec podaljša s sklepom vlade. “Tudi tukaj smo pustili neke vrste fleksibilnost, ki omogoča, da lahko ukrepe tudi podaljšamo. Ampak računamo na to, da bodo epidemiološke razmere tudi v Evropi, soseščini in v Sloveniji dobre, da bi lahko že s koncem aprila morda več delodajalcev preusmerili na koriščenje tretjega zelo pomembnega ukrepa skrajšanega delovnega časa in s tem pomagali nekako zagnati gospodarstvo,” je še pojasnil.
Poslanci opozicije, z izjemo nekaterih, so vložili interpelacijo zoper ministra
Poslanci poslanskih skupin LMŠ, SAB, SD in Levice so vložili interpelacijo zoper ministra Cigler Kralja. V interpelaciji mu očitajo neodgovorno delo na področjih domov za ostarele, delovnih mest in socialnega dialoga ter neupravičeno dodelitev sredstev zavodu Iskreni. “Socialni demokrati ostro obsojamo to dodelitev sredstev in hkrati ministru Kralju, ki se ima za krščanskega demokrata sporočamo, da je sedma božja zapoved ne kradi. Naj se tega tudi sam drži,” je v izjavi za javnost dejal poslanec SD Marko Koprivc, pri tem pa mu minister Cigler odgovarja o osmi zapovedi: “Ne pričaj po krivem”.
Kot je razvidno iz besedila interpelacije zoper ministra je ministrova odgovornost neučinkovito ukrepanje pri zajezitvi novega koronavirusa v domovih za starejše. Očitajo mu, da ni pripravil ustreznih zakonskih predlogov in drugih pravnih aktov za zajezitev širjenja virusa na delovnih mestih. Podpisniki interpelacije ministru očitajo tudi koruptivno in klientalistično ravnanje pri dodeljevanju sredstev preko javnega razpisa, ter posledičnega favoriziranja določene nevladne organizacije – zavoda Iskreni, katerega soustanovitelj je bil. Minister je namreč med 17 organizacijami, ki jim je petčlanska komisija na razpisu dodelila sredstva za odpravljanje socialnih stisk v času epidemije, izbral tudi Zavod iskreni.
Glede na to, da ministru v interpelaciji očitajo tudi slabo stanje v domovih za ostarele, sam pojasnjuje, da je v domovih dokaj nizka precepljenost, medtem ko sam ne želi pozivati kadra, da bi se moral obvezno cepiti. Meni namreč, da bi morali sami sprejemati odgovornost. Glede očitka odgovornosti za visoko število smrti poudarja, da gre v tem primeru za področje, ki se je zanemarjalo v zadnjih desetih letih. “V danih razmerah, kar se tiče mojega resorja, smo res storili vse, kar je mogoče. Iz ministrstva smo se hitro odzivali na potrebe izvajalcev oskrbe starejših in kot ste videli, sem sproti javno, resno, redno komuniciral, javno obveščal državljanke in državljane in nikoli nisem skrival kakšne so razmere v domovih za ostarele,” je pojasnil. Svoje delo ocenjuje, kot zelo uspešno, saj so zagotovili varovalno osebno opremo potem, ko so bila skladišča praktično prazna. Zagotovili so tudi dodatna sredstva za zaposlene v DSO in izvedli akcijo na zavodu za zaposlovanje, da so tiste v evidencah na zavodu vključili v delo s starostniki. Prav tako pa so prevzeli tudi breme financiranja domov, saj niso mogli sprejemati novih stanovalcev.
Minister meni, da je skupina v primeru razpisnega postopka, ravnala strokovno
Minister v nadaljevanju odgovarja na očitke o dodelitvi sredstev Zavodu iskreni. “Naj poudarim, da so bile stiske hude, medtem ko razpis ni bil sprva predviden, medtem pa je njegova ekipa uspela zagotoviti dva milijona iz naslova evropskih sredstev za razpis, ki bi omogočil nevladnim organizacijam, ki imajo programe, da lajšajo te stiske in resnične težave ljudi v tem težkem času,” je pojasnil. Razpis je bil po njegovih besedah javen in je še vedno objavljen na spletni strani vlade. Razpisna komisija je bila postavljena v skladu z vsemi pravili, minister pa verjame, da je ta svoje delo opravila strokovno, čeprav mu očitajo, da je komisiji za izbor zavodov predsedovala članica njegovega kabineta Mateja Softić.
Sara Rančigaj