Izpovedi prič razkrivajo nove podrobnosti napada v Novem mestu
V nedavni oddaji na RTV Slovenija so bile razkrite izpovedi prič, ki so osvetlile dogodke usodne noči v Novem mestu, ko je umrl Aleš Šutar. Kljub pričakovanjem sodba še vedno ni bila izrečena, saj izpovedi prič ne dajejo jasnega odgovora na vprašanje, kdo je dejansko odgovoren za njegovo smrt.
Po smrti Aleša Šutarja sodni postopek še vedno ni prinesel jasnih odgovorov. V oddaji Tarča so objavili del sodnega sklepa, ki je bil razlog za izpustitev Sabrijana Jurkoviča iz pripora. Jurkovič je bil namreč prvi osumljenec v tem primeru, vendar je bilo izpovedi prič, ki ga neposredno obremenjujejo, presenetljivo malo.
Večina prič ni obremenila Jurkoviča
Od skupno 26 zaslišanih prič je le ena neposredno obremenila Jurkoviča. Po drugi strani pa je šest prič, ki naj bi bile priča dogodku, jasno izjavilo, da Jurkovič ni storilec. Pet izmed teh prič je celo poimensko navedlo drugo osebo kot storilca. Ena izmed prič je opisala, kako je oškodovanec prosil Jurkoviča, naj odide, vendar je ta vztrajal, da ni ničesar storil.
Različne interpretacije istega dogodka
Druga priča je navedla, da je Šutar začel kričati na oba osumljenca, nakar naj bi ga drugi osumljenec udaril v glavo. Pri tem naj bi Šutar padel in udarec je bil tako močan, da je bilo slišati pok. Jurkovič je v pogovoru za RTV Slovenija ponovno poudaril, da ni on odgovoren za napad.
Primer Aleša Šutarja je pritegnil veliko pozornosti, saj še vedno ni jasno, kdo je odgovoren za njegovo smrt. Priče se ne strinjajo glede identitete napadalca, kar ovira napredek sodnega postopka. V Novem mestu so v spomin na Šutarja mnogi prižgali sveče in izrazili upanje, da bo pravica kmalu zadoščena.
Pravosodni sistem se sooča z izzivom, kako razrešiti primer, kjer so priče tako razdeljene. Številni se sprašujejo, kako dolgo bo trajalo, preden bo sodba izrečena in kdo bo nosil odgovornost za smrt Aleša Šutarja.
Spletno uredništvo
