DružbaSlovenijaZanimivosti

Gradbena inšpekcija ogroža bivalne pravice invalidov na Krasu

V zadnjem času je gradbena inšpekcija ponovno usmerila pozornost na objekte, namenjene bivanju oseb s posebnimi potrebami, kar je sprožilo javno razpravo o zakonitosti in primernosti teh odločitev. Inšpektorat je namreč izdal odločbe, ki prepovedujejo uporabo določenih objektov, kar je povzročilo negotovost med stanovalci in razburjenje v javnosti.

Gradbena inšpekcija ponovno nad javni zavod: Kaj to pomeni za invalide?

V zadnjem času je gradbena inšpekcija ponovno usmerila pozornost na objekte, namenjene bivanju oseb s posebnimi potrebami, kar je sprožilo javno razpravo o zakonitosti in primernosti teh odločitev. Inšpektorat je namreč izdal odločbe, ki prepovedujejo uporabo določenih objektov, kar je povzročilo negotovost med stanovalci in razburjenje v javnosti.

Nova odločba za Dom na Krasu

Javni zavod Dom na Krasu je začel leto z novo odločbo gradbenih inšpektorjev, ki prepoveduje uporabo stanovanjske skupnosti v naselju Žigoni, občina Renče – Vogrsko. Podobna odločba je bila izdana tik pred prazniki za objekt v Solkanu, kjer bivajo osebe z dolgotrajnimi težavami v duševnem zdravju. Te odločbe so sprožile val kritik zaradi njihovega vpliva na ranljivo skupino prebivalstva.

Razlogi za prepoved uporabe

Gradbeni inšpektorat RS za naravne vire in prostor (IRSNVP) je odločbe utemeljil z neskladnostjo uporabe objektov z veljavnimi gradbenimi dovoljenji. Stavbe, ki so bile obnovljene s pomočjo evropskih sredstev, so bile prilagojene za bivanje posebnih družbenih skupin, vendar njihova trenutna uporaba ni skladna s kategorizacijo kot enostanovanjske stavbe. Inšpektorat je odredil takojšnjo prepoved uporabe, kar bi za stanovalce pomenilo izselitev v roku 24 ur.

Reakcije in pritožbe

Na odločbe so se ostro odzvali nevladne organizacije, varuh človekovih pravic in zagovornik načela enakosti, saj bivajo v teh skupnostih osebe s posebnimi potrebami. Ministrstvo za solidarno prihodnost je izrazilo pomisleke glede odločitev inšpekcije, minister Simon Maljevac pa je kritiziral pristop, ki bi lahko ogrozil pravice najranljivejših skupin.

Pravni postopek in nadaljnji koraki

Dom na Krasu se je na odločbe že pritožil, kar pomeni, da stanovalci lahko ostajajo v svojih bivališčih, dokler se pritožbeni postopek ne zaključi. Ministrstvo za naravne vire in prostor je pojasnilo, da inšpektorat nima pristojnosti za deložacijo, temveč le za prepoved uporabe objekta. Če zavod ne bo izpolnil obveznosti iz odločb, bi lahko sledila upravna izvršba.

Podpora javnosti in pozivi k spremembam

Več kot sto posameznikov in organizacij je v javnem pismu izrazilo podporo stanovalcem Doma na Krasu in opozorilo na pravno nevzdržnost takšnih odločitev, ki posegajo v pravico do nedotakljivosti stanovanja. Opozorili so na potrebo po sistemskih spremembah, da bi zagotovili, da lahko vsi ljudje z oviranostjo živijo v skupnosti.

Ta situacija odpira pomembna vprašanja o pravicah oseb s posebnimi potrebami in o tem, kako država obravnava projekte deinstitucionalizacije. Kljub trenutnim izzivom ostaja cilj omogočiti ranljivim skupinam dostojno življenje v odprti skupnosti, kar bo zahtevalo usklajene napore vseh vpletenih strani.

 

Spletno uredništvo

Povezane objave

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen. * označuje zahtevana polja

Back to top button