V nepričakovanem razpletu so ZDA napovedale spremembo sankcij proti Venezueli, kar bo omogočilo venezuelski vladi, da poravna pravne stroške odvetnika Nicolasa Madura in njegove žene, Cilie Flores. Oba se soočata s sojenjem v New Yorku zaradi obtožb, povezanih z narkoterorizmom.
Zgodba, ki je vznemirila mednarodno javnost, se je začela 3. januarja, ko sta bila Maduro in Flores v Caracasu ugrabljena s strani ameriških posebnih sil in pripeljana v New York, kjer sta se izrekla za nedolžna. Trenutno sta pridržana v brooklynskem zaporu.
Odvetnik Madura, Barry Pollack, je februarja pozval ameriškega okrožnega sodnika z Manhattna, Alvina Hellersteina, da zavrne primer. Poudaril je, da trenutne sankcije onemogočajo venezuelski vladi, da plača pravne stroške in s tem kršijo Madurovo pravico do odvetnika po lastni izbiri, kot jo zagotavlja ameriška ustava. Pollack je še dodal, da si zakonca Maduro in Flores ne moreta privoščiti odvetnikov, a je venezuelska vlada pripravljena prevzeti te stroške.
Na sodišču 26. marca je sodnik Hellerstein izrazil dvom o utemeljenosti vladnega onemogočenja plačila, čeprav ni imel namena zavrniti primera. Tožilec Kyle Wirshba je zagovarjal sankcije, ki so po njegovem mnenju v interesu nacionalne varnosti in zunanje politike. Hellerstein je poudaril, da sodna veja nima pristojnosti nad zunanjo politiko, kar je v domeni izvršilne veje oblasti.
Kljub temu je sodnik Hellerstein opozoril, da so ZDA po Madurovi odstavitvi omilile sankcije proti Venezueli. Odnosi med državama so se izboljšali, zlasti odkar je Delcy Rodriguez, nekdanja podpredsednica Madura, začela začasno voditi Venezuelo. Hellerstein, ki ga je na sodniško mesto imenoval predsednik Bill Clinton, je izjavil, da Maduro in Flores ne predstavljata več grožnje nacionalni varnosti, ter poudaril, da
“pravica do zagovornika ima prednost pred drugimi pravicami.”
Ameriško ministrstvo za pravosodje je soglašalo s spremembo sankcij, kar bo omogočilo venezuelski vladi plačilo pravnih stroškov, s čimer je predlog obrambe za zavrnitev zadeve postal “brezpredmeten”, kot poroča Al Džazira.
V ozadju te pravne bitke je še vedno prisoten spomin na čas, ko je ameriški predsednik Donald Trump med svojim mandatom zaostril sankcije proti Venezueli. To je storil zaradi obtožb o korupciji Madurove vlade in spodkopavanju demokratičnih institucij. Washington je označil Madurovo ponovno izvolitev leta 2018 za goljufivo, medtem ko je Maduro te obtožbe zavrnil kot izmišljene, ter ZDA obtožil želje po prevzemu venezuelskih naftnih zalog.
Ko ZDA omilijo sankcije, se postavlja vprašanje, kako se bo ta pravna saga razpletla in kakšne bodo posledice za meddržavne odnose.
Spletno uredništvo
