Slovenija zahteva novo strategijo za upravljanje medvedov
Poslanci iz odborov za infrastrukturo ter kmetijstvo so sprejeli pomemben sklep. Ministrstvo za naravne vire in prostor bo moralo v treh mesecih predstaviti strategijo za upravljanje s populacijo medvedov v državi. Razprava na seji je razkrila kritike o zapostavljanju strokovnih mnenj in izkoriščanju medvedov za finančne dobičke. Poslanka Vida Čadonič Špelič iz NSi je opozorila na naraščajočo populacijo medvedov, ki ogrožajo ljudi in povzročajo škodo, ter poudarila nujnost strokovnega pristopa.
NSi je izrazila zaskrbljenost, da se ne izvaja dovoljenje za odstrel 206 medvedov do konca leta 2026, kar je posledica tožbe društva Alpe Adria Green na upravnem sodišču. Poslanka Čadonič Špelič je poudarila, da stroka in več kot 4000 podpisnikov peticije podpirajo nujnost odstrela. NSi je predlagala tri sklepe za pospešitev strokovnega in transparentnega upravljanja.
“To ne pomeni izključevanja nevladnih organizacij, ampak na koncu mora biti odločitev strokovna,” je poudarila Čadonič Špeličeva.
Strategija koalicijskih poslancev
Predlogi NSi niso bili sprejeti, vendar so člani odborov podprli sklep koalicijskih poslanskih skupin. Ti so predlagali, da ministrstvo pripravi strategijo v treh mesecih. Minister Jože Novak je pojasnil, da trenutno ne morejo izdati novih odločb za kvotni odstrel medvedov, vendar so na sodišče poslali prošnjo za pospešitev odločanja.
Vloga nevladnih organizacij in strokovna mnenja
Klemen Jerina z ljubljanske biotehniške fakultete je opozoril, da se stroko potiska v ozadje, kar vpliva na upravljanje s populacijo medvedov. Opozoril je na zapostavljanje kvotnega odstrela v korist neučinkovitih alternativ, kot je kastracija. Na drugi strani Nevenka Rojšek iz Alpe Adria Green opozarja na finančne interese lova.
“Javni interes bi moral biti varstvo narave, ne lovska ekonomija,” je dejala Rojškova.
Odgovor Lovske zveze in etika
Predsednik Lovske zveze Slovenije Alojz Kovšca je zavrnil očitke o neupoštevanju predpisov ter poudaril, da lovci spoštujejo mednarodne in nacionalne predpise. Vlado Began iz Koalicije proti lovu pa je izpostavil etična pravila, ki naj bi veljala tudi v odnosu do narave.
Različni pogledi na upravljanje
Poslanec Svobode Tomaž Lah je kvotni odstrel označil za ključen za trajnostno upravljanje medvedov, medtem ko poslanec SDS Jožef Lenart meni, da so nevladniki in vplivneži zavlekli odstrel. Tatjana Greif iz Levice je opozorila na napake stroke in pozvala k rednejšemu genskemu monitoringu.
Spletno uredništvo Naša Ljubljana
