Črna kronikaDružbaGospodarstvo

Zadeva Teš 6: Dvomi o nepristranskosti sodnice razburkali javnost

Zagovornik prvoobtoženega v zadevi Teš 6, Uroša Rotnika, je na celjsko okrožno sodišče vložil zahtevo za izločitev predsednice senata Mojce Turinek. Mitja Jelenič Novak, ki zastopa Rotnika, trdi, da po obsodilni sodbi v zadevi merilniki obstajajo okoliščine, ki vzbujajo resen dvom o nepristranskosti sodnice pri nadaljnjem sojenju.

Jelenič Novak je pojasnil, da je predsednica senata že odločala v zadevi merilniki, kjer je bila prejšnji teden Rotniku kot direktorju Termoelektrarne Šoštanj (Teš) izrečena obsodilna sodba zaradi protipravnega delovanja. Ob tem je dodal, da bi morala zdaj ista sodnica odločati o vprašanjih, ki se v veliki meri prekrivajo z njeno prejšnjo presojo, kar odpira vprašanja o poštenem sojenju. “V kazenskem postopku ni dovolj, da je pravici zadoščeno, ampak mora biti izključen vsak dvom o poštenem in nepristranskem sojenju,” je poudaril Jelenič Novak.

Prejšnje zahteve za izločitev sodnice

V januarju letos je tudi tožilstvo zahtevalo izločitev sodnice Turinek. Razlog za to je bil njen prejšnji sprejem sporazuma o priznanju krivde ameriškega podjetja General Electric, kjer je vsebinsko presojala ravnanje soobtoženih. Tožilstvo je izrazilo zaskrbljenost, da lahko takšne odločitve vzbudijo dvom o nepristranskosti sodnice v nadaljnjih postopkih. Podobno zahtevo je februarja lani vložila tudi obramba treh obdolženih, vendar so bile obe zahtevi zavrnjeni kot neutemeljeni.

Obsodilna sodba v zadevi merilniki

V začetku maja je celjsko sodišče Rotnika in soobtožene spoznalo za krive zlorabe položaja in pomoči pri tem kaznivem dejanju v zadevi nabave merilnikov za termoelektrarno. Rotnik je bil obsojen na leto in štiri mesece zapora s preizkusno dobo treh let ter 40.000 evrov denarne kazni. Tožilstvo je poudarilo, da je dokazni postopek potrdil obtožbe, da je bila nabava merilno-analitičnih sistemov za Teš 4 in 5 nepotrebna ter neučinkovita, kar je povzročilo premoženjsko škodo za Teš. Opozorili so tudi na pomanjkanje ustrezne analize rezultatov, zaradi česar naj bi merilni sistemi ne bili uporabni.

Teš 6 in umik obtožnice v zadevi Teš 5

Medtem ko se sojenje v zadevi Teš 6 nadaljuje z obtožbo zlorabe položaja pri gradnji šestega bloka Teša, je specializirano državno tožilstvo lani umaknilo obtožnico v zadevi Teš 5. Razlog za to je bil, da se med glavno obravnavo ni potrdil utemeljen sum zlorabe položaja pri izbiri izvajalca za obnovo kotla petega bloka termoelektrarne.

 

Spletno uredništvo

Povezane objave

Back to top button