Vrhovno sodišče obravnava pritožbo nekdanjega predsednika ljubljanskega okrožnega sodišča

Vrhovno sodišče se je danes ukvarjalo z obravnavo pritožbe Marjana Pogačnika, nekdanjega predsednika Okrožnega sodišča v Ljubljani. Pogačnik, ki je ljubljansko okrožno sodišče vodil dvanajst let, se je pritožil na odločitev sodnega sveta, ki ga je novembra 2025 razrešil s funkcije.

Glavni očitek Pogačnika je, da sodni svet ni imel pravice uvesti postopka za njegovo razrešitev. Predsednica sodnega sveta, Urška Kežmah, vztraja, da je postopek v skladu z njihovimi pristojnostmi.

Pogačnikova razrešitev je sledila opozorilom Evropskega sodišča za človekove pravice, ki je zaznalo več kršitev pri dodeljevanju zadev sodnikom. Kljub pritožbi na to odločitev, zdaj vrhovno sodišče preverja zakonitost postopka sodnega sveta. Odvetnik Marjana Pogačnika, Damijan Pavlin, je na obravnavi poudaril, da sodni svet ni imel pravice za uvedbo razrešitve, medtem ko je Urška Kežmah novinarjem pojasnila, da je to izvirna pristojnost sodnega sveta, ki je odgovoren za imenovanje in razreševanje predsednikov sodišč.

Pretres preteklih odločitev

Pogačnik sodnemu svetu očita tudi, da ne bi smeli ponovno odločati v isti zadevi. Marca 2020 je sodni svet že odločal o kršitvah, ki so jih opozorili v primeru odvzetih otrok, vendar kršitev takrat ni zaznal. Tudi ustavno sodišče leta 2022 teh kršitev ni potrdilo. Kljub temu sodni svet ni upošteval teh preteklih odločitev, kar je eden izmed ključnih očitkov Pogačnika.

Kežmah je v zvezi s tem pojasnila, da sodni svet ne le da je upošteval pretekle odločitve, ampak je tudi sprejel stališča. Poudarila je, da je treba, kadar se pojavi kršitev, presojati naravo kršitve tudi za nazaj, če je to potrebno. Predsedujoči na obravnavi je zastavil vprašanje sodnemu svetu glede kršitev na drugih sodiščih in prejel odgovor, da družinski oddelek ljubljanskega okrožnega sodišča izstopa pri teh kršitvah.

Pričakovana odločitev vrhovnega sodišča

Odločitev vrhovnega sodišča bo predvidoma znana do sodnih počitnic. Čeprav bo odločitev pomembna za Pogačnika, posledic na njegovo trenutno službovanje ne bo imela, saj se mu je šestletni mandat že iztekel.

Sedaj deluje kot preiskovalni sodnik in bo to vlogo obdržal. V primeru pozitivne odločitve bi lahko ohranil svoje dobro ime, navkljub sodbi Evropskega sodišča.

Spletno uredništvo