Nekdanja vinska kraljica v središču sodne drame o tihotapljenju
Lidija Mavretič, nekdanja vinska kraljica in kandidatka stranke SD na evropskih volitvah leta 2004, je 26. julija 2019 doživela neprijeten preobrat v karieri taksistke. Po komaj dveh mesecih dela so njo in njenega moža Marka Hranilovića aretirali v okolici Sodražice. V njunih vozilih so našli skupno sedem migrantov, kar je sprožilo obtožbe o tihotapljenju ljudi.
Tožilstvo je prepričano, da sta za prevoz Pakistancev do italijanske meje prejela 200 evrov na osebo. Oba obtožena sta od začetka sojenja odločno zanikala krivdo, kar potrjuje tudi najnovejše izvedensko mnenje, ki ga je predstavila zagovornica Mavretičeve, Vlasta Petrucci.
Vlasta Petrucci je poudarila, da je najnovejše izvedensko mnenje v prid njeni stranki, saj potrjuje, da je bil Pakistanec Kaka Ali zgolj njena stranka. Ali je dan pred incidentom pristopil k Mavretičevi, ko je vozila kot taksistka, in jo prosil za prevoz naslednji dan. Mavretičeva mu je dala svojo vizitko in ga vnesla v svoj telefonski imenik.
Ob obravnavi je Mavretičeva pojasnila, da je bilo delo taksistke v poletnih mesecih usmerjeno predvsem na prevoz turistov. »V tem obdobju pogosto vozimo tujce na avtobusne in železniške postaje, do pristanišč, trajektov ter letališč blizu sosednjih držav,« je dejala pred senatom, ki mu predseduje sodnica Ana Klampfer Binder. Z možem sta se pred vsako daljšo vožnjo posvetovala o morebitnih zaporah in plačevanju cestnin, kar je potrdil tudi Hranilović, ki je poudaril, da je želel ženi olajšati delo, saj je bila nova v taksi službi.
Težave pri iskanju prič
Od začetka sojenja obramba vztraja, da je treba zaslišati Kako Alija in štiri migrante, vendar jih sodišče ni uspelo locirati. Podatki, ki so jih prejeli od varnostnih organov, kažejo, da bi lahko bivali v Franciji, Španiji ali Pakistanu, vendar so se vabila na zaslišanje vrnila brez uspeha. Petruccijeva je predlagala, da sodišče ponovno poskusi locirati priče in preveri njihove naslove, saj neuspešno vročanje ne pomeni nujno, da osebe ni na naslovu, temveč morda le ni prevzela pošte.
Tožilstvo meni, da ponovni poskusi iskanja prič niso potrebni, saj dosedanji neuspešni poskusi ne obetajo uspeha. Predlaga, da se preberejo izpovedi migrantov in zagovor obtoženega, ki je že prestal kazen v Sloveniji in nato odšel v tujino. Petruccijeva in zagovornik Hranilovića, Bojan Celar, se s tem ne strinjata. »Sodišče se na njegov zagovor ne more opreti, saj gre za pričo, ki je lahko tako obremenilna kot razbremenilna,« je dejal Celar.
Po razpravi je senat sklenil, da bodo še enkrat poskušali najti priče. Sojenje se bo nadaljevalo 9. junija, ko bo sodišče poskušalo razrešiti kompleksno situacijo in ugotoviti resnico.
Spletno uredništvo Goriške novice
