Proračun za 2026: Ostre razprave med opozicijo in koalicijo
Opozicijske in koalicijske stranke so izrazile nasprotujoča si mnenja glede proračuna za prihodnji dve leti, ki ga je predstavil finančni minister Klemen Boštjančič. Medtem ko opozicija kritizira pomanjkanje razvojnih ukrepov in rast zadolževanja, koalicija poudarja razvojne usmeritve in stabilnost.
Suzana Lep Šimenko iz SDS je izrazila zaskrbljenost zaradi načrtovanega zadolževanja Slovenije, ki naj bi v dveh letih preseglo 11 milijard evrov. Po njenem mnenju se sredstva ne bodo namenila razvoju, temveč tekoči porabi, birokraciji in refinanciranju dolga. Opozorila je, da proračun ne vključuje resnih reformnih ukrepov za konkurenčnost in produktivnost, temveč zgolj povečuje izdatke.
“V proračunu ni videti niti enega resnega reformnega ukrepa, ni ukrepov za razbremenitev gospodarstva, ni ukrepov za izboljšanje konkurenčnosti, ni ukrepov za povečanje produktivnosti. Vlada povečuje le izdatke,” je dejala Lep Šimenko.
Podobno mnenje je izrazil Anže Logar iz poslanske skupine nepovezanih poslancev, ki opozarja na neučinkovitost vlade in zgrešene prioritete. Glede na inflacijo in geopolitične razmere meni, da bi proračun moral krepiti odpornost države in spodbujati gospodarstvo.
“Nasprotno. Kažeta na nevarno nadaljevanje politike visoke porabe in zadolževanja,” je ocenil Logar.
Jožef Horvat iz NSi je prav tako kritičen do predloga proračunov, saj trdi, da ne spodbujajo gospodarskih aktivnosti. Opozarja na že obstoječe težave s konkurenčnostjo in davčno politiko, ki se je v zadnjih letih poslabšala.
Koalicija zagovarja proračun kot razvojno usmerjen
Po drugi strani pa je Andreja Kert iz Svobode izrazila zadovoljstvo s proračunskimi dokumenti, ki so utemeljeni na štirih ključnih stebrih: socialna država, vlaganje v znanje, investicije v proizvodnjo z visoko dodano vrednostjo ter odpornost, varnost in obramba. Kert poudarja, da Slovenija v primerjavi z drugimi evropskimi državami ohranja pozitivno smer.
“V času, ko se številne evropske države vedno bolj spoprijemajo z negotovostjo in upočasnjevanjem rasti, Slovenija ostaja med tistimi državami, ki ohranjajo pozitivno smer,” je dejala Kert.
Soniboj Knežak iz SD meni, da proračuna vsebujeta jasne razvojne usmeritve, kot so krepitev vlaganj v zdravstvo, znanost in raziskave ter okoljske projekte. Izpostavlja pomembnost evropskih sredstev za hitrejši in cenejši razvoj.
“Visoki prihodki iz evropskih sredstev omogočajo varnejši, hitrejši in za državo cenejši razvoj,” je dejal Knežak.
Milan Jakopovič iz Levice poudarja pomen ohranjanja visokega financiranja ministrstva za solidarno prihodnost, ki izvaja pomembne reforme, kot sta dolgotrajna oskrba in stanovanjska politika. Sredstva za te projekte so po njegovem mnenju naložba v socialno varnost in kakovost življenja.
“A proračun razkrije tudi resno protislovje: obrambni izdatki rastejo veliko hitreje kot ostali,” je pripomnil Jakopovič.
Razprava o predlogu proračunov se bo nadaljevala, poslanci pa bodo glasovali predvidoma v sredo. V prihodnjih dneh bo jasno, kateri vidiki predlogov bodo prevladali in kakšna bo končna odločitev parlamenta.
Spletno uredništvo
