Branimir Štrukelj, sindikalist in prvopodpisani pod pobudo za razpis zakonodajnega referenduma o zakonu o interventnih ukrepih za razvoj Slovenije, je izrazil zadovoljstvo nad odločitvijo ustavnega sodišča, ki je omogočilo izvedbo referenduma. Ob tem je pozval državljane, naj s svojimi podpisi omogočijo razpis referenduma na to pomembno temo.
Štrukelj: “Gre za prihodnost naše države”
Štrukelj, predsednik Konfederacije sindikatov javnega sektorja Slovenije, je za N1 pojasnil, da je sodišče prisluhnilo njihovim argumentom, s čimer je državljanom omogočilo, da se opredelijo o prihodnosti države. “Interventni zakon nedvomno posega v socialno državo,” je opozoril in dodal, da se Slovenija po Ginnijevem indeksu dohodkovne enakosti uvršča v svetovni vrh, kar pripisuje prav socialni državi.
Po njegovih besedah zakon ogroža socialno državo na dveh ključnih področjih: pokojninskemu sistemu in zdravstvenemu zavarovanju. “To bi bil lahko začetek njenega konca. Ljudje naj se odločijo, ali želijo iti v to smer,” je poudaril.
Odziv stranke Gibanje Svoboda
Stranka Gibanje Svoboda je pozdravila odločitev ustavnega sodišča in jo označila kot pomembno zmago demokracije. “Referendum je ključno demokratično orodje, ki ga ni mogoče izničiti z zakonodajnimi triki,” so zapisali in dodali, da je ustavno sodišče s svojo odločitvijo ljudem vrnilo moč, ki jo je vladajoča koalicija želela odvzeti.
Stališče SDS
Vodja poslanske skupine SDS, Jelka Godec, je na Facebooku izrazila svoje mnenje, da odločitev ustavnega sodišča pomeni, da je odslej dovoljeno vse. “Referendum o davkih je dovoljen. Zdaj pa da vidimo, koliko državljanom je proti zakonu,” je zapisala, pri čemer je izpostavila prednosti, ki jih zakon prinaša, vključno z nižjim 5-odstotnim DDV-jem na osnovna živila.
Ustavno sodišče razveljavilo sklep DZ
Ustavno sodišče je z večino glasov razveljavilo sklep Državnega zbora o nedopustnosti referenduma. Sindikati so v podporo civilne družbe zbrali 47.223 podpisov za vložitev pobude za referendum. Državni zbor je trdil, da zakon ureja davke in obvezne dajatve, kar naj bi preprečevalo razpis referenduma. Vendar pa je ustavno sodišče presodilo, da zakon obsega tudi vsebine, ki ne sodijo pod to prepoved, in zato kot celota ni zakon, ki bi bil izvzet iz možnosti referenduma po 90. členu ustave.
Štrukelj je napovedal, da se bo zbiranje potrebnih vsaj 40.000 podpisov za razpis referenduma začelo 1. septembra in pozval državljane, naj ponovno izrazijo svojo voljo.
Spletno uredništvo
