Državni zbor preprečil referendum o interventnem zakonu
Državni zbor je s 48 glasovi za in 35 proti izglasoval sklep, s katerim je odločil, da referendum o zakonu o interventnih ukrepih za razvoj Slovenije ni dopusten. Pobudniki, med katerimi so sindikati, lahko ta sklep izpodbijajo pred ustavnim sodiščem, ki mora odločiti v 30 dneh. Če sklep razveljavi, se lahko referendumski postopek nadaljuje; če ga potrdi, referenduma o interventnem zakonu ne bo.
V središču razprave ni bilo več vprašanje kakovosti zakona, temveč, ali imajo volivci pravico odločati o njem. Koalicijska stran je trdila, da gre za zakon o davkih in dajatvah, o katerih ustava referenduma ne dovoljuje, medtem ko je opozicija vztrajala, da je to širši omnibus zakon, ki vključuje davčne določbe z namenom preprečitve referenduma.
Argumenti predlagateljev zakona
Janez Cigler Kralj je v imenu predlagateljev poudaril, da več kot polovica členov zakona ureja davke in obvezne dajatve, med njimi dohodnino od najemnin, normirane odhodke ter spremembe pri DDV in energentih. Po njegovih besedah referendum prepoveduje ustava sama, prav tako sta to potrdili pravni mnenji Rajka Pirnata in Ernesta Petriča.
Stališča opozicije
Opozicija meni, da zakon prinaša ukrepe za ljudi, ki delajo in ustvarjajo, ter ni omejevanje demokracije, temveč spoštovanje ustave. Janez Žakelj iz NSi, SLS in Fokus je opozoril na javnofinančne učinke zakona, ki naj bi po ocenah vlade povzročil do 1,1 milijarde evrov davčnega izpada.
Nasprotovanje sklepu
Meira Hot iz SD je opozorila, da zakon ne prinaša razvoja, temveč razkroj socialne države, in da se ustavna prepoved referenduma zlorablja, da se prepreči finančno osiromašenje javnih blagajn. Tereza Novak iz Svobode je poudarila, da zakon posega v javne finance in življenje ljudi brez javne razprave in socialnega dialoga.
Podpora in nasprotovanje zakonu
Na drugi strani je Dr. Tadej Osterc iz Demokratov napovedal podporo sklepu, saj bi zadržanje zakona pomenilo tudi zadržanje razbremenitev za upokojence, samozaposlene, obrtnike in mlade. Tina Brecelj iz Levice Vesna je nasprotovala sklepu, saj meni, da koalicija omejuje možnost ljudi, da se izrečejo o zakonu, ki združuje več nepovezanih področij.
Razprava o demokraciji in zaupanju volivcem
V nadaljevanju razprave so se poslanci posvetili vprašanju zaupanja volivcem. Opozicija je vztrajala, da nova večina skuša z davčnimi določbami zakona zapreti pot referendumu, medtem ko so koalicijski poslanci trdili, da jih vodi ustavna omejitev, ne strah pred ljudmi. Nataša Sukič iz Levice Vesna je očitala oblasti, da demokracije ne spoštuje, ampak jo zaobide z zakonodajnimi triki.
Odločitev državnega zbora
Po končani razpravi je državni zbor sklep sprejel z 48 glasovi za in 35 proti. Opozicija je opozorila na precedens, ki bi ga lahko ustvarila današnja odločitev, medtem ko so nasprotniki sklepa poudarjali, da je prepoved referenduma izjema, ki jo je treba razlagati ozko. Poslanci so opozorili, da je v tej državi še vedno demokracija in da ima oblast ljudstvo.
Spletno uredništvo
