ZDF razburil Nemčijo s prispevki o ramadanu in cerkvi

Nemška javna televizija ZDF je povzročila val ogorčenja s svojimi prispevki o koncu ramadana in upadanju števila članov cerkva. Nekdanji berlinski dopisnik ZDF, Thorsten Alsleben, je vložil uradno pritožbo, saj sta bila prispevka prikazana zaporedno, vendar sta imela povsem različne pristope. Nemški medij Welt poroča, da sta prispevka povzročila precejšnje nezadovoljstvo med gledalci.

V prispevku o koncu ramadana so bili prikazani muslimani, kako skupaj praznujejo prekinitev posta. Pripovedovalec je razložil, da muslimani med ramadanom ničesar ne jedo ali pijejo do sončnega zahoda. Po sončnem zahodu sledi večerja, ki jo pogosto preživijo z družino in prijatelji. Ob prazniku Eid al-Fitr otroci prejmejo veliko sladkarij, bazarji pa ponujajo široko izbiro le-teh.

Prikazano je bilo, kako se v Pakistanu številne ženske in dekleta oblečejo v nova oblačila in nakit ter si roke okrasijo s kano, kar naj bi prinašalo srečo. Prispevek je bil poln pozitivnih in živahnih prizorov ljudi, ki praznujejo ta pomemben muslimanski praznik.

Upadanje števila članov krščanskih cerkva

Naslednji prispevek, ki ga je predstavila voditeljica Maral Bazargani, se je osredotočil na upadanje števila članov krščanskih cerkva. Namesto resničnih ljudi je bil prikazan animirani pojasnjevalni videoposnetek, ki je gledalcem kazal srednjeveške prizore in razlagal zgodovino krščanstva.

Videoposnetek je trdil, da je bila cerkev v preteklosti zelo vplivna in bogata, saj so ljudje zaradi strahu pred peklom kupovali odpustke. V sodobnem času pa se ljudje sprašujejo o pravilnosti ravnanj cerkve. Poročilo je poudarilo, da vse manj ljudi pripada krščanski cerkvi, mnogi pa menijo, da cerkev ni dovolj moderna. Poleg tega so cerkveni uradniki v zadnjih desetletjih storili številne grozljive napake in zločine.

Odziv ogorčenega očeta

Thorsten Alsleben, ki je oddajo gledal s svojimi otroki, je na družbenem omrežju X opisal, kako je bila njegova hči zgrožena nad videnim in ga vprašala, ali je to res. Morala sta razpravljati o kontekstu, saj je prispevek o ramadanu prikazoval resnične ljudi in dogodke, medtem ko je prispevek o cerkvi temeljil na grozečih zgodovinskih podobah brez kritičnih razprav o islamu.

Alsleben je izpostavil, da prispevek o ramadanu ni vključeval nobene kritične besede o življenjski praksi v islamu, kot so ločene molitve za moške in ženske ter stroga pravila v nekaterih islamskih državah. Nasprotno pa poročilo o cerkvi ni predstavilo nobenih resničnih ljudi, temveč le zgodovinske animacije.

Odgovor ZDF

ZDF je priznal, da so prispevki povzročili neprijetno situacijo. “Obe temi sta bili pripravljeni neodvisno, brez namena ustvarjanja tematskega sosledja. Obžalujemo, da je bila kombinacija poročil v enem programu napačno razumljena kot namerno sosledje,” so pojasnili pri ZDF. Televizija je obljubila, da bo izboljšala sodelovanje in komunikacijske kanale med oddelki, da bi se v prihodnosti izognila podobnim težavam.

Spletno uredništvo Goriške novice