Neprimerni dotiki na poletnem taboru: 72-letni kuhar pogojno obsojen

72-letni kuhar, ki je delal v kuhinji poletnega tabora, je bil pogojno obsojen zaradi neprimernih dotikov mladoletnih udeleženk tabora. Incidenti so se zgodili decembra 2023, ko je prvostopenjsko sodišče moškega oprostilo, ker je ocenilo, da ni šlo za spolna dejanja oziroma zadovoljevanje spolnega nagona. Tožilstvo pa se je pritožilo na višje sodišče, ki se je strinjalo, da je otipavanje po intimnih delih telesa spolno dejanje. Višje sodišče je zato izreklo sedem mesecev zapora s preizkusno dobo treh let. Kljub pritožbi zagovornika je vrhovno sodišče odločitev potrdilo, saj je menilo, da spolna neaktivnost ne izključuje spolne narave ravnanj.

Na poletnem taboru je prišlo do spornih dogodkov, kjer je kuhar nespodobno komuniciral in se dotikal mladoletnih udeleženk. Kljub resnosti obtožb ga je prvostopenjsko sodišče decembra 2023 oprostilo, saj ni videlo zadovoljevanja spolnega nagona v njegovih dejanjih. Tožilka je nato vložila pritožbo, v kateri je vztrajala, da otipavanje predstavlja spolno dejanje, kar je višje sodišče tudi potrdilo.

Višje sodišče je na podlagi pritožbe tožilstva odločilo, da so dejanja kuharja pomenila spolno dejanje. Za prvo oškodovanko mu je prisodilo en mesec zapora, za drugo šest mesecev, za tretjo pa še en mesec. Skupna kazen je bila določena na sedem mesecev zapora s preizkusno dobo treh let. Višji sodniki so menili, da bo že pogojna kazen zadostovala za odvračanje od ponavljanja kaznivih dejanj.

Zagovornikova pritožba in odločitev vrhovnega sodišča

Zagovornik obsojenega kuharja se je na sodbo pritožil na vrhovno sodišče, trdeč, da ni šlo za zadovoljevanje spolnega nagona, saj kuhar ni neposredno govoril o spolnosti in je s sodelavci komuniciral na podoben način. Trdil je tudi, da 72-letnik v kritičnem času ni bil spolno aktiven. Vendar vrhovni sodniki pritožbi niso sledili, saj so menili, da spolna neaktivnost ne izključuje spolne narave ravnanj.

“Zatrjevana spolna neaktivnost pa takšnih ravnanj oziroma spolne narave ne izključuje. Gre namreč za poželenje ali usmerjenost k spolnosti, ki pri spolno neaktivnem posamezniku nujno ne zamre in ga lahko zato, enako kot spolno aktivnega posameznika, vodi v storitev navedenega kaznivega dejanja,” so zapisali v sodbi.

Primer 72-letnega kuharja je končno zaključilo vrhovno sodišče, ki je potrdilo odločitev višjega sodišča in s tem poudarilo, da spolna neaktivnost ne izključuje možnosti spolnega delikta. To opozarja na pomembnost zaščite mladoletnih oseb in nujnost ustreznega pravnega ukrepanja v primerih takih ravnanj.

Spletno uredništvo Goriške novice