Zdravnik Ivan Radan toži državo za 2,7 milijona evrov odškodnine #foto
Na Okrožnem sodišču v Ljubljani se je začel postopek, v katerem zdravnik Ivan Radan zahteva od države odškodnino v višini 2,7 milijona evrov. Dogodek je tesno povezan z njegovim preteklim kazenskim pregonom in sojenjem, kjer je bil Radan obtožen umešanosti v smrt pacientov. Obtožbe, ki so ga spremljale od leta 2015, so se nanašale na domnevne injekcije kalija, ki naj bi jih Radan apliciral na smrt bolnim pacientom na nevrološki kliniki v Univerzitetnem kliničnem centru Ljubljana, kar naj bi povzročilo njihovo smrt. Čeprav je bil Radan sprva obtožen umorov, so bile obtožbe kasneje spremenjene v uboje, sodišče pa ga je leta 2018 oprostilo vseh obtožb.
Na začetku sojenja je tožilstvo Ivana Radana obtožilo umorov šestih bolnikov. Kasneje so se obtožbe zmanjšale na dva umora, ki so jih nato prekvalificirali v uboje. Poleg tega so mu očitali tudi neupravičeno snemanje bolnikov, zlorabo položaja pri predpisovanju receptov in ponarejanje dokumentov. Po skoraj treh letih sojenja je sodišče na prvi stopnji novembra 2018 Radana oprostilo vseh obtožb, kar je maja 2020 potrdilo tudi višje sodišče.
Radana je v sodnem postopku zagovarjal odvetnik Milan Krstić. Krstić je za STA potrdil, da je bila odškodninska tožba vložena, vendar je poudaril, da tožbe ni pripravljal sam, saj ni specialist za tovrstne postopke. Tožbo je pripravila druga oseba.
Različni pogledi na zadevo
Javnost je razdeljena glede Radanove tožbe za odškodnino. Nekateri menijo, da je odškodnina upravičena, vendar se ne strinjajo z zahtevano vsoto. Na spletu so se pojavili komentarji, ki izražajo dvom o višini odškodnine, ter teorije o možnih motivih in posledicah Radanovega ravnanja. Vendar pa pravni strokovnjaki poudarjajo, da je sodišče Radana pravnomočno oprostilo vseh obtožb, kar mu daje pravico do iskanja odškodnine za škodo, ki mu je bila povzročena med dolgotrajnim postopkom.
Radanova tožba odpira številna vprašanja o odgovornosti države v primerih, kjer so posamezniki oproščeni kaznivih dejanj, a so zaradi dolgotrajnih sodnih postopkov utrpeli osebno in profesionalno škodo. O nadaljnjem razvoju primera bomo poročali sproti.
