Vrhovno sodišče zavrnilo revizijo v primeru Anton Rop

Vrhovno sodišče je odločilo, da ne bo dovolilo revizije, s čimer je država poskušala izpodbiti pravnomočno odškodnino v višini približno 100.000 evrov, prisojeno nekdanjemu premierju Antonu Ropu zaradi neupravičenega pregona v zvezi z izdajo tajnih podatkov.

Ozadje: Preganjanje in sodni proces

Anton Rop, nekdanji slovenski premier, je bil predmet kazenskega pregona zaradi izjav, ki jih je leta 2007 podal novinarju Televizije Slovenija, Vladimirju Vodušku. Rop je trdil, da sta se slovenski in hrvaški premier, Janez Janša in Ivo Sanader, dogovarjala o incidentih v Piranskem zalivu. Te pogovore naj bi prestregla Sova, kar je Vodušek kasneje objavil v TV Dnevniku.

Sodna saga: Od obsodbe do oprostitve

Rop je bil leta 2013 na prvostopenjskem in višjem sodišču obsojen zaradi izdaje tajnih podatkov. Februarja 2016 je vrhovno sodišče razveljavilo sodbo in zadevo vrnilo v ponovno sojenje, kjer ga je ljubljansko okrajno sodišče oprostilo. Oprostilno sodbo je potrdilo tudi višje sodišče.

Odškodninska tožba in pravnomočna odločitev

Zaradi povzročene škode je Rop vložil odškodninsko tožbo proti državi. Terjal je 127.000 evrov, med drugim zaradi izgube dela, saj mu je Banka Slovenije odpovedala pogodbo kot nadzorniku banke SID. Prvostopenjsko sodišče je odločilo, da mu mora država plačati 30.000 evrov za nepremoženjsko škodo in dodatnih 60.611,48 evra za premoženjsko škodo, ki vključuje izgubljene sejnine.

Vrhovno sodišče in zavrnitev revizije

Višje sodišče je februarja letos pravnomočno potrdilo odločitev okrožnega sodišča in Ropu dodelilo približno 100.000 evrov. Država je želela revizijo, vendar je vrhovno sodišče predlog zavrnilo. Poudarili so, da revizijo dopustijo le, če gre za pomembno pravno vprašanje, kar v tem primeru ni bilo podano.

Spletno uredništvo