Urbanija poražen v sodni bitki: Veselinovič dobi 3500 evrov odškodnine
V odmevni pravni bitki, ki je pritegnila pozornost javnosti, je Uroš Urbanija, nekdanji direktor vladnega urada za komuniciranje, plačal 3500 evrov odškodnine Bojanu Veselinoviču, nekdanjemu direktorju Slovenske tiskovne agencije (STA).
Sodišče je odločilo v Veselinovičevo korist po več mesecev trajajočem sporu zaradi žaljivih zapisov na družbenem omrežju X, v katerih je Urbanija Veselinoviča obtožil krutega ravnanja. Sodišče je ugotovilo, da so bile Urbanijine objave žaljive, saj so Veselinoviču pripisovale zavržna dejanja.
Odločitev sodišča in njene posledice
Septembra letos je prvostopenjsko sodišče v Ljubljani razsodilo, da mora Urbanija plačati odškodnino Veselinoviču, ker so njegove objave na omrežju X navadni bralci razumeli kot očitek Veselinoviču, da je brezčutno odpustil umirajočega odgovornega urednika Boruta Meška. Sodba je poudarila, da je takšno izjavljanje objektivno žaljivo.
“Takšno izjavljanje je brez dvoma tudi objektivno žaljivo, saj tožniku pripisuje ravnanje (spraviti ob službo nekoga, ki umira), ki v naši družbi velja za zavržno,” je zapisano v sodbi Okrajnega sodišča v Ljubljani.
Sodišče je nadalje poudarilo, da Urbanija ni uspel dokazati, da bi njegove izjave imele kakršnokoli dejansko podlago. Ker se Urbanija na sodbo ni pritožil, je ta postala pravnomočna 24. oktobra. Sedanji direktor medijske hiše Planet TV je nato poravnal svoje obveznosti.
Dobrodelna poteza Veselinoviča
Bojan Veselinovič je izrazil namero, da bo po pokritju pravnih stroškov preostali znesek odškodnine podaril Slovenskemu združenju za pomoč pri demenci Spominčica. Ta poteza je dodatno osvetlila namen Veselinoviča, da svojo zmago v sodnem postopku spremeni v pozitivno dejanje za skupnost.
Veselinovičeva odločitev za dobrodelno donacijo je bila sprejeta z odobravanjem, saj prispeva k ozaveščanju in podpori pomembnega družbenega vprašanja, kot je pomoč pri demenci.
Širši kontekst in pomen sodbe
Ta pravni spor osvetljuje pomembnost odgovornega komuniciranja na družbenih omrežjih, kjer lahko nepreverjene in žaljive izjave povzročijo resne posledice. Urbanijina izkušnja je opozorilo za vse uporabnike, da je treba biti pri izražanju na spletnih platformah previden in spoštljiv.
Primer hkrati izpostavlja tudi pomen pravne zaščite posameznikov pred neutemeljenimi obtožbami in pomen pravne odgovornosti za izrečene besede. Pravna razsodba je jasen signal, da sodstvo v Sloveniji ne bo toleriralo žaljivih in neutemeljenih izjav, ki lahko škodujejo posameznikom.
Na družabnih omrežjih se razvija razprava o tem, kako daleč lahko gremo pri izražanju mnenj ter kakšne so meje svobode govora v digitalni dobi. Ta primer bo zagotovo služil kot referenca za prihodnje primere, kjer bo potrebno uravnotežiti pravico do svobode izražanja z odgovornostjo za izrečene besede.
Spletno uredništvo
