Vlada Republike Slovenije je potrdila sankcije proti Miloradu Dodiku, razrešenemu predsedniku Republike Srbske, in mu prepovedala vstop v državo. V odgovor je Republika Srbska omejila vstop v svojo entiteto za slovensko predsednico Natašo Pirc Musar in zunanjo ministrico Tanjo Fajon. Ta poteza odpira številna vprašanja o mednarodnih odnosih in zakonitosti takšnih odločitev.
Odločitev slovenske vlade
V izjavi po seji vlade je podpredsednik vlade Matej Arčon pojasnil, da je bil sklep o prepovedi vstopa za Milorada Dodika sprejet soglasno, vendar razlogi ostajajo zaupni. Poudaril je, da prepoved vstopa velja izključno za Dodika in ne za njegovo družino. Priprave na to odločitev so potekale že dva tedna pred sejo, a vlada o morebitnih sankcijah proti izraelskemu premierju Benjaminu Netanjahuju še ni razpravljala.
Na vprašanje o razlogih za zamudo pri sankcijah proti izraelskemu premierju, Arčon odgovarja, da slovenski strokovnjaki skrbno pretehtajo vsak korak in izberejo pravi trenutek za ukrepanje.
Odziv Republike Srbske
Vlada Republike Srbske je na slovenske sankcije odgovorila z enako mero, saj je prepovedala vstop Nataši Pirc Musar in Tanji Fajon v entiteto. Po poročanju dopisnice TV Slovenija za Balkan, Saša Banjanac Lubej, je bil ukrep ocenjen kot brez pravne podlage in politično motiviran. Vlada Republike Srbske očita Sloveniji vmešavanje v notranje zadeve in kršitev mednarodnih konvencij, kar po njihovem mnenju pomeni korak nazaj v evropski perspektivi regije.
V tem kontekstu se pojavljajo pomisleki o zakonitosti ukrepa, saj je zunanja politika v pristojnosti države Bosne in Hercegovine, nadzor nad mejami pa naloga mejne policije BiH-a. Prav tako so izraženi dvomi o legitimnosti vlade Republike Srbske.
Kalužin odziv na slovenske sankcije
Lučiano Kaluža, svetovalec Dodika za mednarodne odnose, je v intervjuju za TV Slovenija poudaril, da se bo odločitev Slovenije vrnila kot bumerang. Izvolitev Dodika s strani 49 odstotkov Bosne in Hercegovine po njegovem mnenju pomeni, da slovenske sankcije dejansko zadevajo polovico države. Kritiziral je Slovenijo za uporabo sankcij kot sredstva prisile, brez predhodnih sporov z Bosno in Hercegovino.
Kaluža je zavrnil medijske napise o spornih nepremičninah Dodika v Sloveniji in pozval slovenske institucije k večji transparentnosti in spoštovanju demokratičnih standardov.
Dodikova kritika Slovenije
Sami Dodik je že prejšnji teden očital Sloveniji, da se namesto osredotočanja na svoje zadeve vmešava v odnose drugih držav. Po obtožbi nespoštovanja odločitev visokega predstavnika mednarodne skupnosti v BiH-u, Christiana Schmidta, je bil Dodik pravnomočno obsojen na zaporno kazen in politično prepoved. Kljub temu odločitev sodišča ne spoštuje in ostaja na položaju.
Razlogi za slovenske sankcije se nanašajo na Dodikove separatistične težnje, spodkopavanje državnih institucij BiH-a ter sume o pretakanju kapitala sumljivega izvora v Slovenijo. Obstajajo tudi sumi o sporno pridobljenem premoženju Dodika in njegove družine v Sloveniji, poroča portal N1.
Vse to odpira vprašanje, kako bodo te napetosti vplivale na prihodnje odnose med državama in širše v regiji.
Spletno uredništvo
