Oprostitev za Telekomove posle na Kosovu: Zmaga za obtožene
V pomembni sodbi, ki jo je danes sprejelo ljubljansko okrožno sodišče, sta bila nekdanja vodilna moža Telekoma Slovenije, Bojan Dremelj in Dušan Mitič, skupaj s kosovskim poslovnežem Ekremom Lluko, oproščena obtožb glede spornih poslov Telekoma na Kosovu. Sodnik Gorazd Fabjančič je sledil argumentom obrambe, ki so dokazali, da posli niso bili škodljivi za Telekom, temveč so mu celo koristili.
Očitki, ki so bili naslovljeni na Dremlja in Mitiča, so vključevali trditve tožilstva, da sta delovala v škodo Telekoma. Tožilstvo je trdilo, da je Ekrem Lluka, ki je zmagal na razpisu za koncesijo za drugega mobilnega operaterja na Kosovu, pridobil znatno osebno korist. Lluka naj bi se umaknil v korist konzorcija pod vodstvom družbe Ipko, ki je bila v 75-odstotni lasti Telekoma, in nato pridobil 15-odstotni delež v družbi Ipko. Telekom je kasneje ta delež in deleže drugih manjšinskih delničarjev odkupil nazaj, kar naj bi povzročilo škodo podjetju.
Argumenti obrambe
Obramba, ki jo je vodil odvetnik Blaž Kovačič Mlinar, je uspešno prepričala sodišče, da posli, ki so se odvijali med letoma 2007 in 2009, niso bili škodljivi za Telekom. Nasprotno, dokazali so, da so transakcije, vključno z razpisom za koncesijo in nakupom ter prodajo deleža v Ipku, koristile Telekomu. Sodišče je sledilo tem argumentom in posledično oprostilo vse obtožene.
Tožilstvo neuspešno z očitki o osebni koristi
Tožilstvo je trdilo, da je Lluka pridobil vsaj 11,5 milijona evrov osebne koristi iz teh poslov. Kljub tem očitkom in prizadevanjem tožilstva, da bi dokazalo škodljiv vpliv teh poslov na Telekom, je sodišče odločilo, da ni bilo zadostnih dokazov za obsodbo.
Sodba je pomembna zmaga za obtožene in njihove odvetnike, saj potrjuje, da so bili posli dejansko v korist Telekoma. Odvetnik Kovačič Mlinar je za STA izrazil zadovoljstvo z razsodbo, ki po njegovem mnenju odraža resničnost poslovne situacije in pravilnost poslovnih odločitev nekdanjih vodilnih mož Telekoma.
Spletno uredništvo
