Novi zakon o zaščiti živali prinaša visoke globe za neprivezane pse

Nov Zakon o zaščiti živali, ki je stopil v veljavo 20. avgusta, je že v prvih dveh mesecih prinesel številne finančne kazni zaradi neprivezovanja psov na javnih mestih. Policija je namreč že izdala globe v skupni vrednosti več kot 44.000 evrov. Ta zakonodajna sprememba je prinesla strožje kazni za kršitelje, ki se ne držijo pravil o varstvu psov na javnih mestih, kar je potrdila Uprava RS za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin (UVHVVR).

Po novem zakonu mora skrbnik psa na javnem mestu zagotoviti fizično varstvo psa, ki ni nevaren, tako da je ta na povodcu. Kršitev tega pravila se kaznuje z globo v višini od 600 do 1200 evrov, kar je občutno več od prejšnjih kazni, ki so znašale med 200 in 400 evri. Nadzor nad izvajanjem zakona izvajajo policisti in občinski redarji, višina kazni pa je odvisna od njihovega sklepanja. Višje globe so predpisane za ponavljajoče se kršitve, neodzivnost ali nesodelovanje v postopkih, ter v primerih, ko pes predstavlja nevarnost za okolico.

Skokovit porast glob v dveh mesecih

Od uvedbe nove zakonodaje je bilo do 12. oktobra izrečenih 74 glob, katerih skupna vrednost znaša 44.400 evrov. Ta številka je skoraj polovica zneska, ki je bil pobran v osmih mesecih pred uvedbo zakona. Policija je poudarila, da nadzor nad zakonom izvajajo tudi uradni veterinarji ter inšpektorji s področja kmetijstva, lova, ribolova in varstva narave. Na Mestni občini Ljubljana so navedli, da ne vodijo podatkov o zneskih glob po posameznih kršitvah, vendar so v prvi polovici leta zabeležili 67 kršitev, od uvedbe zakona pa dodatnih 18 kršitev.

Izjeme pri uporabi povodcev

UVHVVR je pojasnil, da obstajajo določene izjeme glede uporabe povodcev na javnih mestih. Izjema velja za pse na predpisanih območjih, kjer je sprehajanje brez povodca dovoljeno, ter za lovske pse med lovom, pse pomočnike invalidov, službene pse državnih organov in reševalne pse med opravljanjem nalog ali usposabljanjem. Prav tako se kot kršitev obravnava, če pes uide z zasebnega dvorišča, ki ni ustrezno zavarovano.

“Če dvorišče ni ustrezno zavarovano (npr. brez ograje, z odprtimi vrati, poškodovana ograja), se to šteje kot malomarnost lastnika. Skrbnik se obravnava enako kot v ostalih primerih, ker na javnem mestu ni zagotovil fizičnega varstva psa tako, da bi bil ta na povodcu,”

so utemeljili na upravi.

Spletno uredništvo Goriške novice