V pomembni sodni odločitvi je zvezni sodnik Charles Breyer odločil, da je ukrep predsednika Donalda Trumpa, ki je mobiliziral nacionalno gardo v Los Angelesu, nezakonit in neustaven.
Tožbo proti Trumpu je vložil guverner Kalifornije Gavin Newsom, poročajo ameriški mediji. Sodnik Breyer je svojo odločitev začasno preložil do 12. ure po lokalnem času, kar Trumpovi vladi omogoča čas za pritožbo.
Podrobnosti sodne odločitve
Ukrep, ki ga je sprožil Trump, je bil namenjen zatiranju protestov, ki so izbruhnili zaradi racij agentov zvezne Službe za priseljevanje in carine (ICE) v Los Angelesu. Sodnik Breyer je ugotovil, da je Kalifornija najverjetneje upravičena, da izpodbija Trumpovo odločitev o mobilizaciji garde. Pripadnikom nacionalne garde je bilo prepovedano sodelovati v racijah ICE, kar je vzpodbudilo proteste po celotnih ZDA.
“Njegova dejanja so bila nezakonita – tako prekoračitev obsega njegovih zakonskih pooblastil kot kršitev desetega amandmaja k ustavi ZDA,” je izjavil sodnik Breyer.
V skladu s sodno odločbo se mora nadzor nad gardo nemudoma vrniti guvernerju Newsomu. Breyer je opozoril, da nobeno od nedavnih nasilnih dejanj ne upravičuje izrednih razmer, ki bi omogočile zvezno prevzemanje poveljstva nad gardo.
Reakcije na sodno odločitev
Guverner Newsom je po sodni odločitvi izrazil zadovoljstvo in poudaril, da se bo nacionalna garda vrnila pod njegovo pristojnost do naslednjega dne. Izjavil je, da je odločitev velik korak za zaščito ustave ZDA in demokracije.
“Zadovoljni smo. Danes je velik dan za ustavo ZDA in našo demokracijo. Upam, da je to začetek novega dne v tej državi, ko se bomo uprli pretiravanju in avtoritarnim težnjam predsednika, ki je prestopil meje,” je dejal Newsom.
Kljub zagotovilom županje Karen Bass in guvernerja Newsoma, da mobilizacija ni bila potrebna, je Trump v Los Angeles napotil 4000 pripadnikov nacionalne garde in 700 marincev. To je povzročilo proteste po vsej državi.
Posledice Trumpove odločitve
Protesti so izbruhnili kot odziv na ravnanje agentov ICE, ki so povzročili grozljive situacije, kot je primer 6-letne deklice, ki je ostala sama, potem ko so agenti ICE aretirali njene starše. Newsom je tako ravnanje označil za “Trumpovo Ameriko” in pozval Američane k mirnemu uporu proti temu.
Vlada je takoj po sodni odločbi vložila pritožbo na zvezno prizivno sodišče v San Franciscu, vendar je sodnik Breyer ostal trden pri svoji odločitvi. Sodnik je odvetnike Trumpove vlade izzval, naj mu pokažejo določilo v ustavi, ki bi takšno dejanje omogočilo, vendar jim to ni uspelo.
Ta sodna odločitev predstavlja pomemben precedens in opozorilo, da neustavna dejanja ne bodo tolerirana, tudi če prihajajo iz najvišjih političnih krogov. Zvezni sodnik Charles Breyer je s svojo odločitvijo utrdil načelo pravne države in varstva ustavne ureditve.
Spletno uredništvo
